פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8206/09 עו"ד ליאור ציגלר נ. הוט טלקום שותפות מוגבלת

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · גמול לתובע וגמול שכר טרחה בתובענה ייצוגיתערעור על החלטה בבקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור וקבע כי יש לכבד הסדר פשרה שהושג בין הצדדים בתובענה ייצוגית ככתבו. לפיכך נקבע גמול למערער בסך 100,000 ש"ח בתוספת מע"מ ושכר טרחת בא כוחו בסך 350,000 ש"ח בתוספת מע"מ. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבות הסכימו להסדר פשרה עם המערער, התובע בתובענה ייצוגית. ההסדר כלל הסכמה על גמול התובע ושכר טרחת בא כוחו. היועץ המשפטי לממשלה והרשות להגנת הצרכן בחרו שלא להשיג או להתערב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכבד הסדר פשרה שהושג בין הצדדים בתובענה ייצוגית לרבות ההסכמה בדבר גמול התובע ושכר טרחת עורך דינו

הלכות

  1. 1

    יש לכבד הסדר פשרה שהושג בין הצדדים ככתבו, לרבות הסכמות בדבר גמול התובע ושכר טרחת עורך דינו, כאשר היועמ"ש והרשות להגנת הצרכן בחרו שלא להשיג או להתערב

    ״ונוכח עמדתי כי ראוי היה לכבד את ההסדר שהושג בין הצדדים ככתבו לרבות ההסכמה בנוגע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גמול
  • שכר טרחה
  • הסכמה
  • ערעור
  • מע"מ
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8206/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

עו"ד ליאור ציגלר

נ ג ד

המשיבות:

1. הוט טלקום שותפות מוגבלת

2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי תל אביב-יפו בת"א 1618/06 שניתן ביום 5.8.2009 על ידי כבוד השופטת

צ' ברון

תאריך ישיבה:

י"א אדר, תש"ע

(25.02.2010)

בשם המערער:

עו"ד אליהו ציגלר

בשם המשיבה 1:

עו"ד דרור סברנסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד ניר אמודאי

פסק-דין

בהסכמת המשיבות ונוכח עמדתי כי ראוי היה לכבד את ההסדר שהושג בין הצדדים ככתבו לרבות ההסכמה בנוגע לגמול המגיע לתובע ושכר הטרחה שישולם לעורך דינו (עליו בחרו גם היועץ המשפטי לממשלה והרשות להגנת הצרכן שלא להשיג או להתערב) הערעור מתקבל ובהתאם יועמד גמולו של המערער בגין הגשת התביעה הייצוגית על סך של 100,000 ש"ח בצירוף מע"מ ושכר טרחתו של בא כוח המערער יעמוד על 350,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א אדר, תש"ע (25.02.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש לכבד הסדר פשרה שהושג בין הצדדים ככתבו, לרבות הסכמות בדבר גמול התובע ושכר טרחת עורך דינו, כאשר היועמ"ש והרשות להגנת הצרכן בחרו שלא להשיג או להתערב