לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שהושג בין הצדדים בערעור אזרחי. בהמשך לכך הורה על מחיקת הערעור שכנגד, ככל שהוא מופנה כנגד עורך הדין המשיב. מדובר בהחלטה דיונית הנסמכת על הסכמת הצדדים ואינה כוללת הלכה מהותית.
העובדות: הצדדים הגיעו להסדר פשרה והגישו בקשה משותפת לסיום ההליך בהסכמה. בהסדר נקבע מחיקת הערעור שכנגד ככל שהוא מופנה כנגד אחד המשיבים, עורך דין.
העובדות
הצדדים הגיעו להסדר פשרה והגישו בקשה משותפת לסיום ההליך בהסכמה. בהסדר נקבע מחיקת הערעור שכנגד ככל שהוא מופנה כנגד אחד המשיבים, עורך דין.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר פשרה שהושג בין הצדדים
2.האם יש למחוק ערעור שכנגד המופנה כנגד עורך דין שהוסדר עמו
מילות מפתח
הסדר פשרה
סיום הליך בהסכמה
ערעור שכנגד
תוקף של פסק דין
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 821/03
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער:
משה בן מנחם
נ ג ד
המשיבים:
1. רן חובב
2. גלית סגל (חובב)
3. שי חובב
4. פורמלי יעקב חנגל -עו"ד
בקשה לסיום הליך בהסכמה
פסק-דין
ניתן בזה תוקף
של פסק-דין להסדר הפשרה מיום 9.9.03. בהמשך לכך, אני מורה על מחיקת הערעור שכנגד, ככל שהוא מופנה כנגד עו"ד חנגל.