פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8210/06 סבאח ספדי נ. מועצה מקומית כפר אכסאל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אשם תורםערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי, ועל פי הצעת בית המשפט העליון, תוקן פסק הדין כך ששיעור האשם התורם עומד על 50%. יתר הקביעות נותרו בעינן ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש תביעה בבית המשפט המחוזי נגד מועצה מקומית, חברת ביטוח ואדם נוסף. בית המשפט המחוזי קבע אשם תורם. שני הצדדים ערערו על פסק הדין, ובדיון בערעור הוצעה הצעה לתיקון שיעור האשם התורם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור האשם התורם שיש להטיל על המערער

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית המשפט המחוזי תוקן, כך ששיעור האשם התורם נקבע על 50%, ויתר קביעותיו נותרו בעינן.

    ״על-פי הצעתנו, יתוקן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי באופן ששיעור האשם התורם יעמוד על 50%.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אשם תורם
  • ערעור שכנגד
  • בית-המשפט המחוזי
  • פסק-הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8210/06

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

המערער (המשיב שכנגד):

סבאח ספדי

נ ג ד

המשיבים (המערערים שכנגד):

1. מועצה מקומית כפר אכסאל

2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

3. מר סלימאן עבדאלהאדי

ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה

מיום 20.8.06 בת.א. 364/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' גילאור

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשס"ח

(29.11.07)

בשם המערער (המשיב שכנגד):

עו"ד ע' מנסור

בשם המשיבים 2-1 (המערערים 2-1 שכנגד):

עו"ד י' הוד

בשם המשיב 3 (המערער 3 שכנגד)

עו"ד ס' עאדל

פסק-דין

על-פי הצעתנו, יתוקן פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי באופן ששיעור האשם התורם יעמוד על 50%.

יתר הקביעות בפסק-הדין יישארו בעינן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשס"ח (29.11.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית המשפט המחוזי תוקן, כך ששיעור האשם התורם נקבע על 50%, ויתר קביעותיו נותרו בעינן.