פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8214/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
שמעון לב ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החינוך
2. משרד הכלכלה
3. משרד הביטחון
4. מלכה שלהיים ואח'
5. רבקה שבתוב
6. ישיבה לצעירים רחובות ואח'
7. מרכז החינוך העצמאי לת"ת ובתי
ספר
8. ביהמ"ד באר אברהם
9. הרבצת תורה על טהרת הקודש ואח'
10. מרכז בית יעקב בארץ ישראל
11. ת"ת אור מרדכי רמת אהרון
12. ישיבת אור אלחנן
13. ישיבת קול תורה
14. מעין החינוך התורני בא"י
15. ת"ת תפארת בוסטון
16. עמותת ישיבה תורה והוראה
בקשה לתיקון הודעת הערעור
החלטה
המערערים עותרים למחיקת המשיבה 16 מהודעת הערעור. על פי הנטען משיבה זו צורפה בטעות שכן התובעים שבגינם צורפה המשיבה הנזכרת כצד ג' להליך בערכאה קמא אינם נמנים עם המערערים.
ואולם, בהתאם להוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 על יוזם ההליך לצרף להליך הערעורי "כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואיננו מערער". הוראה זו פורשה בפסיקה בהרחבה רבה, כך שדי בכך שבעל דין היה צד להליך כדי להוביל למסקנה כי יש לצרפו כמשיב, ולו כמשיב פורמאלי, להליך הערעורי (ראו רע"א 7378/12 קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' עזבון זכריא אסעד ג'ברין , פסקה 3 (10.2.2013)). בהתאם להלכה זו, ולמניעת תקלות, על המערערים לצרף כמשיבים לערעור את כל בעלי הדין בערכאה קמא, מבלי שיש להידרש בשלב זה לשאלה האם לאותם משיבים יהיה עניין בהליך.
בהינתן האמור אין מקום להורות על מחיקתה של המשיבה 16. כמו כן, על המערערים לדאוג לצירופם של כל הצדדים בהליך קמא, ולו כמשיבים פורמליים. על פני הדברים נראה כי לא צורפו כל הצדדים, ובא-כוח המערערים מתבקש לתקן את "דף הפתיחה" של הודעת הערעור, וכן לצרף לה רשימה מסודרת של המשיבים כולם (כיוון שליד חלק מן השמות מצוין ואח').
לאחר שיוסדרו הצדדים להליך כאמור, יקבע מועד דיון בערעור תוך שיילקח בחשבון המועד בו הוגש הערעור לבית המשפט.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת