פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8227/16
ע"א
8294/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט א' שטיין
המערער בע"א 8227/16 והמשיב 10
בע"א 8294/16:
אנטון מטר
המערערת בע"א 8294/16 והמשיבה 10
בע"8227/16:
נאדיה סיבאני שלבי
נ ג ד
המשיבים 9-1 בע"א 8227/16
והמשיבים 9-1 בע"א 8294/16:
1. פיטר ראשד
2. ראידה ראשד
3. רוברט עטייה
4. ג'קלין עטייה
5. אנטון זינאתי
6. נוהר זינאתי
7. גיהאד אבו חאטום
8. נאדיה אבו חאטום
9. בניחד מהנדסים – יוזמה ופיתוח
(1987) בע"מ
דיון המשך בערעור
על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ס' ג'יוסי) בת"א
5695-01-13 מיום 31.8.2016
תאריך הישיבה:
ד' באדר ב התשע"ט
(11.3.2019)
בשם המערער בע"א 8227/16 והמשיב
10 בע"א 8294/16:
עו"ד אבראהים הלון
בשם המערערת בע"א 8294/16
והמשיבה 10 בע"א 8227/16:
עו"ד אמיל נחאס
בשם המשיבים 8-1 בע"א 8227/16
ובע"א 8294/16:
עו"ד נזיה כיאלי
פסק-דין
לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ס' ג'יוסי ), שבגדרו נקבע כי שטחים בבניין דירות הנתונים במחלוקת – אשר הוצמדו לדירות המערערים – הם רכוש משותף.
שקלנו את טיעוניהם של הצדדים בכתב, כמו גם את טיעוניהם המפורטים בעל-פה בדיון שלפנינו, ומצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין; הממצאים שנקבעו בפסק הדין תומכים במסקנה המשפטית; ואין לגלות בפסק הדין טעות שבחוק.
לפיכך, אנו דוחים את הערעור בהתאם לסמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984.
בהינתן ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא, ועל מנת לעודד יחסי שכנות טובה, החלטנו לפנים משורת הדין שלא לעשות צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ד' באדר ב התשע"ט (11.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט