פסק-דיןעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8229-21 ע"א 8229-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מקרקעין · הסכם פשרה בערעור על קביעות בדבר תום לב של רשות מקרקעי ישראלערעורים אזרחיים (ע"א 8229/21 ו-ע"א 8231/21) שהסתיימו בפסק דין להסכמות

הערעורים הסתיימו בפסק דין להסכמות בין מדינת ישראל למטד. לפי ההסדר נדחה הערעור של מטד והתקבל הערעור של המדינה, ונקבע כי רמ"י נהגה בתום לב. רמ"י תשלם למטד 1,400,000 ש"ח לסילוק כל טענותיה, ונמחקו רישומים במקרקעין. אין צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמות לאחר שבית המשפט המליץ להם על הידברות לפתרון הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. ההסכמות כללו תשלום סכום פשרה, התחייבות לוויתור על תביעות, וצו למחיקת רישומים במקרקעין. אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נהגה רשות מקרקעי ישראל בתום לב במשא ומתן עם מטד ביחס לרכישת זכויות הנוטע בע"מ
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהצדדים הגיעו אליו

מילות מפתח

  • פסק דין להסכמות
  • פשרה
  • תום לב
  • רשות מקרקעי ישראל
  • מקרקעין
  • הנוטע בע"מ
  • הערת אזהרה
  • הודעת צד שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8229/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8229/21

ע"א 8231/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת בע"א

8229/21 והמשיבה 1 בע"א 8231/21:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה 1 בע"א

8229/21 והמערערת בע"א 8231/21:

1. מטד

נדל"ן ייזום והשקעות בע"מ

המשיבים בע"א 8229/21 ובע"א

8231/21:

2. גיורא בלופרב

3. הכונס הרשמי

4. אגודת מוסדות

קהילתיים קרית צאנז

5. בית החולים קרית

צאנז על שם לניאדו

6. מלון קרית צאנז

בע"מ

7. לשכת רישום

והסדר מקרקעין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד בת"א 30919-11-13 מיום 18.8.2022 שניתן על

ידי כבוד השופטת יסכה רוטנברג

תאריך הישיבה:

ג' באדר ב'

התשפ"ד (13.3.2024)

בשם המערערת

בע"א 8229/21 והמשיבה 1 בע"א 8231/21:

עו"ד מרווה בז'ה

בשם המשיבה 1

בע"א 8229/21 והמערערת בע"א 8231/21:

עו"ד

יהושע חורש; עו"ד אורית יולס-דבי; עו"ד גלעד כ"ץ; עו"ד ימית

כהן

בשם המשיב 2:

בעצמו; עו"ד

רחל דוידוביץ'

בשם המשיבים 6-4:

עו"ד שמואל

שוב; עו"ד טל גליקסמן

פסק-דין

בתום דיון בהליכים שהתקיים ביום 13.3.2024 המלצנו למערערת בע"א 8229/21, מדינת ישראל (להלן: המדינה), ולמערערת בע"א 8231/21, מטד נדל"ן ייזום והשקעות בע"מ (להלן: מטד), לקיים ביניהן הידברות לשם פתרון הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. ביום 10.4.2024 הודיעו מטד והמדינה (להלן: הצדדים) כי עלה בידיהם להגיע להסכמות. בהתאם, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הבאות:

א.הערעור בע"א 8231/21 נדחה, והערעור בע"א 8229/21 מתקבל, כך שקביעותיו של בית המשפט המחוזי הנוגעות לתום ליבה של רשות מקרקעי ישראל (להלן: רמ"י) מבוטלות, וחלף כך, נקבע כי רמ"י נהגה בתום לב במשא והמתן שניהלה עם מטד.

ב.לצורכי פשרה, מבלי שהדבר יהווה תקדים, ומבלי להודות בטענות או לוותר על עמדתה העקרונית של המדינה כפי שהובאה בהליכים דנן, נקבע כי רמ"י תשלם למטד סכום כולל וסופי של 1,400,000 ש"ח עבור סילוק סופי, מוחלט ובלתי הדיר של כל טענות מטד הקיימות או היכולות להיות קיימות ביחס לרכישת זכויות הנוטע בע"מ (בפירוק) (להלן: הנוטע), כמו גם בקשר למקרקעין הידועים כחלקות 2 ו-11 בגוש 8273 (להלן: המקרקעין). סכום זה יועבר תוך 45 ימים, וזאת ללא הפרשי ריבית והצמדה.

ג.מטד, הנוטע וכל מי מטעמן, מצהירות כי הן לא תגשנה כל תביעה ולא תהיה להן כל טענה נגד כל גורם של המדינה, בין במישרין ובין בעקיפין, בגין האירועים נושאי הערעורים, ובכלל זה לא תיטען טענת רשלנות נגד המדינה. היה ותוגש תביעה נגד מאן דהוא בגין האירועים האמורים (בכל הקשור לרכישת זכויות הנוטע ובקשר למקרקעין), והנתבע יגיש הודעת צד שלישי כנגד המדינה, מתחייבת מטד לשפות את המדינה בסכום הפיצוי הנדרש בהודעת צד שלישי.

ד.ניתן בזאת צו לרשם המקרקעין למחוק את הרישומים הבאים במקרקעין הידועים כחלקות 2 ו-11 בגוש 8273: זכות החכירה של הנוטע בע"מ לפי שטר 132/1939/1; חכירת המשנה של פרדס הגדוד בע"מ לפי שטר 444/1950; ההערה על מינוי המפרק, עו"ד גיורא בלופרב, שנרשמה לפי שטר 4626/2006/1 (בחלקה 2) ולפי שטר 20297/2006/1 (בחלקה 11); הערת האזהרה לטובת מטד מכוח שטר 24937/2009/1; ההערה לפי צו בית המשפט מכוח שטר 17660/2014/1.

בכך מתמצה הדיון בערעורים. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, ו' בניסן התשפ"ד (14.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8231/21