פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8233/01 אמר אהרון נ. זיוה בוסקילה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על ממצאים עובדתייםערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. נקבע כי הערעור הוא בעיקרו עובדתי ואין מקום להתערב בפסק הדין.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בתביעה אזרחית נגד המשיבים. הצדדים טענו בפני בית המשפט העליון. פסק הדין אינו מפרט את העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בערעור שהוא בעיקרו עובדתי

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוא בעיקרו עובדתי אינו מצדיק התערבות בפסק דינה של הערכאה הדיונית.

    ״הערעור הוא בעיקרו עובדתי, ולא מצאנו מקום להתערב בפסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק הדין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8233/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אמר אהרון

נ ג ד

המשיבים:

1. זיוה בוסקילה

2. ברוך בוסקילה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע, מיום 6.9.2001, בת.א. 205/94,

שניתן על ידי כבוד השופט ב' אזולאי

תאריך הישיבה:

ז' בטבת התשס"ג

(12.12.2002)

בשם המערער:

עו"ד יעקב נתנאל

בשם המשיבים:

עו"ד דוד אביטל

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. שמענו טיעוני הצדדים. הערעור הוא בעיקרו עובדתי, ולא מצאנו מקום להתערב בפסק הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ז' בטבת התשס"ג (12.12.2002).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שהוא בעיקרו עובדתי אינו מצדיק התערבות בפסק דינה של הערכאה הדיונית.