פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8243/20 מועצה אזורית עמק חפר נ. אורן חיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור והוצאותערעור אזרחי שנמחק לאחר חזרת המערערת ממנו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה לאחר שהציע לה בית המשפט לעשות זאת. בית המשפט חייב אותה בהוצאות מופחתות בערכאה זו בסך 5,000 ש"ח, בשים לב להוצאות שנפסקו בערכאה הקודמת.

העובדות

לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעתם, הציע בית המשפט למערערת לחזור בה מערעורה. בא-כוח המערערת הודיע לאחר התייעצות עם מרשתו כי המערערת חוזרת בה מהערעור. בית המשפט התחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות מופחתות בשל חזרה מערעור לאחר הצעת בית המשפט

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8243/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

מועצה אזורית עמק חפר

נ ג ד

המשיבים:

1. אורן חיים

2. ליאת חיים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ח' קיציס) בת"א

37705-12-16 מיום 25.9.2022

תאריך הישיבה:

ג'

בניסן התשפ"ב (4.4.2022)

בשם המערערת:

עו"ד שלמה ולדמן; עו"ד אבי

זוכוביצקי

בשם המשיבים:

עו"ד זהר אנגלנדר

פסק-דין

לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעתם לפנינו, הצענו למערערת לחזור בה מערעורה. לאחר שבא-כוח המערערת נועץ עם מרשתו, הוא הודיע כי המערערת חוזרה בה מהערעור. בנסיבות העניין ובשים לב להוצאות הלא מבוטלות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, המערערת תישא בהוצאות מופחתות

בערכאה זו בסך של 5,000 ש"ח.

ניתן

היום, ג' בניסן התשפ"ב (4.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות