החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8264/00 עוזי קרן נ. הנהלת בתי המשפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרה ופטור מאגרה בערעורערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה, בקשה למתן טעם מדוע לא יימחק הערעור בשל אי תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת העותר לפטור מאגרה בערעור נדחתה על ידי הרשם, והאגרה לא שולמה. נקבע כי יינתנו לעותר עשרה ימים להציג טעם מדוע לא יימחק הערעור בהתאם לתקנה 13(ו) לתקנות, והעדר תגובה יביא למחיקה.

העובדות

בקשת העותר לפטור מאגרה בערעור נדחתה על ידי הרשם. ההחלטה הומצאה לעותר, אך האגרה לא שולמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יימחק הערעור בשל אי תשלום אגרה לאחר דחיית בקשה לפטור ממנה?

הלכות

  1. 1

    לאחר דחיית בקשה לפטור מאגרה ואי תשלומה, ניתנת לעותר הזדמנות להציג טעם מדוע לא יימחק הערעור

    ״העדר תגובה יביא למחיקה מיידית של העתירה מבלי שיתקיים דיון נוסף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • אי תשלום אגרה
  • טעם
  • תקנה 13(ו)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8264/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

עוזי

קרן

נגד

המשיב

ה :

הנהלת בתי המשפט

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

ביום 16.11.00 נדחתה בקשתו של העותר לפטור מאגרה בערעור זה על ידי כב' הרשם אוקון.

ההחלטה הומצאה לעותר אך האגרה לא שולמה עד עתה.

לפיכך, אני מאפשרת לעותר ליתן טעם, תוך עשרה ימים, מדוע לא יימחק הערעור בשל אי תשלום האגרה האגרה בהתאם לתקנה 13(ו) לתקנות הנ"ל. העדר תגובה יביא למחיקה מיידית של העתירה מבלי שיתקיים דיון נוסף.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו

תשס"א (26.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00082640.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר דחיית בקשה לפטור מאגרה ואי תשלומה, ניתנת לעותר הזדמנות להציג טעם מדוע לא יימחק הערעור