החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8265/16דוד לובנסקי בע"מ נ. ג'אן יבוא ושיווק חלפים לרכב בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · תיקון פרוטוקול דיוןבקשה לתיקון פרוטוקול הדיון לאחר פסק הדין בערעורים

הבקשה לתיקון פרוטוקול הדיון מ-26.9.2017 הוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר הדיון, ובכך חרגה באופן ניכר מהמועד של 10 ימים הקבוע בסעיף 68א(ד) לחוק בתי המשפט. בית המשפט קבע כי האיחור כשלעצמו מספיק לדחיית הבקשה. לחלופין נקבע כי התיקון המבוקש שולי ולכן אין מקום לדון בו כעת. הבקשה נדחתה.

העובדות

הבקשה לתיקון פרוטוקול דיון שנערך ביום 26.9.2017 הוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר מועד הדיון. בסיום הדיון ניתן פסק הדין בערעורים. התיקון המבוקש נמצא שולי על פניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשה באיחור ניכר מהמועד הקבוע בחוק דינה להידחות

    ״מדובר בפרק זמן החורג באופן ניכר מן המועד שנקצב להגשת בקשה לתיקון פרוטוקול״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תיקון פרוטוקול
  • פרוטוקול הדיון
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8270/16

ע"א

8265/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערערות בע"א 8265/16 והמשיבות

בע"א 8270/16:

1. דוד לובינסקי בע"מ

2. שרודר בע"מ

נ ג ד

המשיבה בע"א 8265/16 והמערערת

בע"א 8270/16:

ג'אן יבוא ושיווק חלפים לרכב

בע"מ

בקשה מטעם המשיבה

ב-ע"א 8265/16 לתיקון פרוטוקול

בשם המערערות בע"א 8265/16 והמשיבות בע"א 8270/16

:

עו"ד אילן שביט-שטריקס;

עו"ד אסף שביט-שטריקס; עו"ד ד"ר נורית לזר; עו"ד אייל מונצ'יק

בשם המשיבה בע"א 8265/16

והמערערת בע"א 8270/16:

עו"ד אורן גלעדי; עו"ד שרית

כהן

החלטה

השופטת ע' ברון:

הבקשה לתיקון פרוטוקול הדיון שנערך ביום 26.9.2017 הוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר מועד הדיון, שבסיומו אף ניתן פסק הדין בערעורים. מדובר בפרק זמן החורג באופן ניכר מן המועד שנקצב להגשת בקשה לתיקון פרוטוקול לפי סעיף 68א(ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (10 ימים מעת ההמצאה). די בזאת כדי לדחות את הבקשה; ומכל מקום יוסף כי לנוכח חלוף הזמן ממילא לא ניתן עוד לתת את הדעת לתיקון המבוקש, שהוא אף שולי על פניו.

לנוכח האמור, הבקשה לתיקון פרוטוקול נדחית.

ניתנה

היום, י"ד בטבת התשע"ח (1.1.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8270/16

הלכות

  1. 1בקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשה באיחור ניכר מהמועד הקבוע בחוק דינה להידחות