פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8269/06 נאור חג'אג' נ. שמעון מגידיש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הסכימו להצעת בית המשפט לבטל את פסק הדין הקודם ולהמשיך את התובענה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, אלא שההליך יוקפא למשך שנה. הערעור התקבל ללא צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין הציעו הסדר לפיו פסק הדין שניתן בערכאה קודמת יבוטל וההליך ימשך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, אך יוקפא למשך שנה מיום ההחלטה. הערעור התקבל בהסכמה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבטל פסק דין ולהעביר את ההליך לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תוך הקפאתו למשך שנה בהסכמת בעלי הדין

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

8269/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. נאור חג'אג'

2. דני חג'אג'

3. אביבה חג'אג'

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון מגידיש

2. "הכשרת הישוב" חברה לביטוח בע"מ

3. "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב

בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 1429/03 מיום 13.6.06 שניתן ע"י כב' השופט ש'

ברוך

תאריך הישיבה:

י"ז באב התשס"ז

(1.8.07)

בשם המערערים:

עו"ד אורי דלל

בשם המשיבים:

עו"ד אמיר סילט

פסק-דין

בעלי הדין קיבלו את הצעתנו לפיה פסק הדין דלמטה יבוטל כך שההליך יימשך בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, אלא שהוא יוקפא למשך שנה מהיום. במילים אחרות, התובענה תימשך כסדרה אלא שהיא לא תטופל במשך שנה נוספת.

לפיכך הערעור מתקבל כאמור לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז באב

התשס"ז (1.8.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות