פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8274/18 פלוני נ. קרטינג חיפה (2003) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת משכה את ערעורה בעקבות המלצת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד חברת קרטינג וחברת ביטוח. בדיון בערעור המליץ בית המשפט למערערת, והיא קיבלה את ההמלצה ומשכה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שנמשך בעקבות המלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    המערערת משכה את ערעורה בעקבות המלצת בית המשפט, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות והפקדון יוחזר.

    ״המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • פקדון
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8274/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. קרטינג חיפה (2003) בע"מ

2. "הכשרה" חברה לביטוח

בע"מ

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי חיפה בת"א

028723-05-17 שניתן ביום 14.10.2018 על ידי כבוד השופט עדי חן ברק

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשפ"א

(01.07.2021)

בשם המערערת:

עו"ד לוטפי סאיג, עו"ד יארה

קסיס

בשם המשיבות:

עו"ד שאדי אלמאדי

פסק-דין

המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה.

אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המערערת משכה את ערעורה בעקבות המלצת בית המשפט, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות והפקדון יוחזר.