פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8276/10
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. עבדאללה יונס סאלח
2. עזבון המנוח יוסף יונס סאלח
3. עזבון המנוח יונס יוסף סאלח
נ ג ד
המשיב:
עזבון המנוח מוחמד יונס ז"ל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת
בת"א 541/06 שניתן ביום 4.10.2010
תאריך הישיבה:
י"ט באדר א' התשע"א
(23.2.2011)
בשם המערערים:
עו"ד אליאס שוקרי
בשם המשיב:
עו"ד וליד ח'טיב
הצדדים
: הגענו להסכמה לפיה המערערים ימשכו את ערעורם.
היה ומי מהצדדים יפעל לפירוק
השיתוף בחלקה נשוא הערעור, והיה והמערערים הם אלה שירכשו במסגרת התביעה לפירוק
שיתוף מהמשיבים את חלקם (מחצית כפי שנקבע בפסק הדין), אזי מתחייבים המשיבים בד בבד
עם קבלת התשלום במסגרת פירוק השיתוף, ליתן למערערים כתב שיפוי שבו יכתב כי אם
יתברר שיש בעלים נוספים לחלקה (מי מהבנים והבנות של הסבא יונס סאלח) ואלו יוכיחו
את זכותם לבעלות בחלקה, ישפו המשיבים את המערערים בסכום לו יהיו אותם בעלים נוספים
זכאים, בהתאם למידת חלקם בחלקה. מובן כי סכום השיפוי הוא בהתחשב בכך שלמשיבים עצמם
יש רק מחצית מהחלקה.
מובהר בזה כי כבר כיום תלוי
ועומד הליך לפירוק שיתוף בו נקטו המשיבים (ת.א. 6359/05 בבית משפט השלום בנצרת)
והמערערים ישקלו אם ברצונם להגיש הליך נפרד.
לפנים משורת הדין, ועל מנת ליצור
אוירה טובה בין הצדדים שהם בני דודים, המשיבים מוותרים על סכום ההוצאות שנפסק לזכותם
בבית משפט קמא.
.../2
פסק-דין
אני נותן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.
הפיקדון יוחזר למפקידו.
האגרה (בניכוי המתחייב על פי התקנות), תוחזר למערערים.
ניתן היום, י"ט באדר א'
התשע"א (23.2.2011).
ש ו פ ט