פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8278/19 פלוני נ. אקו טיולי שטח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון נוסף בערעור אזרחיבקשת דיון נוסף על פסק דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר ובטענות הצדדים ומצא כי פסק הדין קמא כתוב היטב ואינו מגלה טעות בעובדה, במשפט או בקשר ביניהם. הערעור נדחה לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכל צד נושא בהוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון נוסף בהכרעה בערעור אזרחי שנדחה

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8278/19

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. אקו טיולי שטח בע"מ

2. יריב עירון

3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 31.10.2019 בת"א 23432-02-14 שניתן על

ידי כבוד השופט ר' אמיר

תאריך הישיבה:

י"ז בכסלו התשפ"א

(03.12.2020)

בשם המערערים והמשיבים בערעור שכנגד:

עו"ד כרמי בוסתנאי; עו"ד

עומר בוסתנאי

בשם

המשיבים

והמערערים בערעור שכנגד:

עו"ד סיון סודאי; עו"ד

אלישע אטיאס

פסק-דין

תיק זה עוסק במקרה קשה וטרגי. עיינו בחומר, שמענו את טענות הצדדים ועיינו שוב בחומר. דעתנו היא כי פסק הדין כתוב היטב, ואינו מגלה טעות בעובדה, במשפט או בקשר ביניהם.

הערעור נדחה אפוא לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן

היום, כ"ג בכסלו התשפ"א (9.12.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות