פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8284-20 ע"א 8284-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · משיכת ערעורערעור שנמשך על ידי המערערים לאחר שמיעת טיעון

לאחר שמיעת טיעון מלא הודיע בא כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור, ולפיכך נדחה. בית המשפט איפשר למשיבים להגיש בקשה לפסיקתא לבית המשפט המחוזי, ולא פסק הוצאות בנסיבות המיוחדות של המקרה.

העובדות

לאחר שמיעת טיעון מלא מצד המערערים, הודיע בא כוחם כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות בנסיבות המיוחדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שבא כוח המערערים הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פסיקתא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8284/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8284/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. יהורם אברהמי

2. חביב אברהמי

3. יאיר אברהמי

4. אמנון אברהמי

5. אליאור אברהמי

6. לאה חיה סיטון

7. מוריה חוה אברהמי

8. אורית אפרת אברהמי

9. אריאל נחמיה חיים אברהמי

נ ג ד

המשיבים:

1. יגאל מוחוני

2. שמואל מוחוני

3. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ד' חסדאי) בת"א 8720-01-17

מיום 29.9.2020

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשפ"ג

(21.11.2022)

בשם המערערים:

עו"ד דוד איזקסון; עו"ד

ינון איזקסון

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד שלמה ושדי

בשם המשיבה 3:

עו"ד אריה צישינסקי

פסק-דין

בעקבות הערותינו, לאחר שמיעת טיעון מלא מצד המערערים, הודיע בא כוחם כי אין הוא עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

במידת הצורך יוכלו באי כוח המשיבים להגיש בקשה לפסיקתא לבית המשפט המחוזי.

בנסיבותיו המיוחדות של המקרה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בחשון

התשפ"ג (21.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות