לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הצדדים הגיעו להסדר גישור והליך נמחק ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע שנקבע בתוספת לתקנות האגרות. העירבון יושב למפקידו, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין.
העובדות: הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסדר גישור. לבקשתם ההליך נמחק ללא צו להוצאות. נקבע כי האגרה תושב בניכוי סכום קבוע לפי הפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), והעירבון יושב למפקידו, בכפוף לבדיקת המזכירות.
העובדות
הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסדר גישור. לבקשתם ההליך נמחק ללא צו להוצאות. נקבע כי האגרה תושב בניכוי סכום קבוע לפי הפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), והעירבון יושב למפקידו, בכפוף לבדיקת המזכירות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך ללא צו להוצאות לאחר שהצדדים הגיעו להסדר גישור?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8297/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
באג מולטיסיסטם בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רשות שדות התעופה בישראל
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
הצדדים
הודיעו כי הגיעו להסדר גישור, ולבקשתם ההליך נמחק ללא צו להוצאות.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע
בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007, והעירבון יושב למפקידו (הכל בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך).