ע"א 83/00 צים חברת השיט הישראלית בע"מ נ. אורי צוקרמן

לאחר סכסוכים משפטיים ארוכי שנים, המתנהלים בין המבקשים והמשיב, פסק בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, כי על המבקשים לשלם למשיב סך של 250,000 ש"ח. על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי הגישו המבקשים ערעור לבית-משפט זה, בגדרו ביקשו לעכב את ביצועו של פסק-הדין עד למתן החלטה בערעורם. זאת, לאחר שבית-המשפט המחוזי נענה לבקשתם לעיכוב ביצוע באופן חלקי בלבד, וחייבם לשלם למשיב, באופן מיידי, סך של כ90,000- ש"ח.

לטענת המבקשים, מצבו הכלכלי של המשיב הינו בכי-רע, וקשה יהיה להשיב את המצב לקדמתו, אם ישלמו לו את הסכום שנפסק לזכותו, ויזכו לאחר-מכן בערעורם. המבקשים מבססים טענתם זו הן על הצהרותיו של המשיב בהליכים קודמים, לפיהם הינו משולל נכסים כלשהם, והן בהליכי הוצאה-לפועל כושלים, אותם מנהלים המבקשים נגד המשיב מזה מספר שנים, בגין סכומים נמוכים בהרבה מהסכום שנפסק לזכותו על-ידי בית-המשפט המחוזי.

המשיב טען בתגובתו, כי על-אף מצבו הכלכלי, יוכלו המבקשים להשיב את המצב לקדמתו אם יזכו בערעור, וזאת באמצעות הליכי ההוצאה-לפועל. עוד טען המשיב, כי סיכויי הערעור שהגישו המבקשים נמוכים, וגם בשל כך אין לעכב את ביצוע פסק-הדין.

אכן, כעקרון אין לעכב ביצועו של פסק-דין בגין הגשת ערעור. עם זאת, במקרה בו יהיה זה בלתי-אפשרי להשיב את המצב לקדמתו, או למצער יהיה זה כרוך בקשיים מרובים, יעוכב ביצוע פסק-הדין עד להכרעה בערעור. כאמור לעיל, המבקשים מנהלים כנגד המשיב הליכי הוצאה-לפועל מזה כשלוש שנים, בגין סכום המהווה כשני אחוזים בלבד מסכום פסק-הדין, והליכים אלו אינם מניבים כל פרי. בנסיבות אלו, נחה דעתי, כי טענת המבקשים, לפיה אם יזכו בערעורם לאחר ביצוע פסק-הדין, יקשה עליהם להשיב את המצב לקדמתו ולגבות מהמשיב את כספם חזרה, בצדק נטענה.

אשר-על-כן, אני מורה על עיכוב ביצוע פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.12.99 בת.א. 1285/89, וזאת עד למתן החלטה בערעור שהוגש על-ידי המבקשים.