פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8300/96 דוד סלמן נ. ד"ר און סבירסקי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · חבות ושיעור נזקערעור והערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד. נקבע כי ענין החבות מבוסס היטב בפסק דין בית המשפט המחוזי, וכי שיעור הנזק שנפסק למערער הראשון אינו מצדיק התערבות. נמנע צו להוצאות.

העובדות

המערעים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין, והצד שכנגד הגיש ערעור שכנגד. פרקליט המערערים הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בקביעות בית המשפט המחוזי בדבר החבות ושיעור הנזק

הלכות

  1. 1

    ענין החבות מבוסס היטב בפסק דין בית המשפט המחוזי, ושיעור הנזק שנפסק אינו מצדיק התערבות

    ״נראה לנו שענין החבות מבוסס היטב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • חבות
  • שיעור הנזק
  • הסתברות הנזק
  • התערבות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8300/96

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש. לוין

כבוד

השופט מ. חשין

כבוד

השופטת ד. דורנר

המערערים: 1.

דוד סלמן

2.

אברהם סלמן

3.

יפה סלמן

נ

ג ד

המשיבים: 1.

ד"ר און סבירסקי

2.

ד"ר אביגי קואנקה

3.

הסתדרות מדיצינית הדסה

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 15.10.96

בת.א.

373/94 שניתן על ידי כבוד

השופט

עדיאל

תאריך

הישיבה: טו בשבט תשנ"ט (1.2.99).

בשם

המערערים: עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיבים: עו"ד יעקב עוזיאל

פסק

דין

נראה לנו שענין החבות מבוסס היטב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי; אמנם בשאלת הסתברות הנזק יתכן שבית המשפט המחוזי היטיב עם המערערים, אך לא עד כדי הצדקת התערבותנו. בהיבט כולל אף שיעור הנזק הכולל שנפסק למערער הראשון אינו מצדיק את התערבותנו.

פרקליט המערערים הודיע לנו שהוא חוזר בו מהערעור בהנחה שהערעור שכנגד לא יעמוד.

לפיכך אנו דוחים את הערעור והערעור שכנגד מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום טו בשבט תשנ"ט (1.2.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

96083000.

B04

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

דו/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ענין החבות מבוסס היטב בפסק דין בית המשפט המחוזי, ושיעור הנזק שנפסק אינו מצדיק התערבות