פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8307/13 רשות מקרקעי ישראל - מחוז מרכז נ. לבנה פימה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הבהרת פסק דיןערעור אזרחי שנמחק לאחר הסכמת הצדדים להחזרת התיק לבית המשפט קמא למתן הבהרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל הודעה בהסכמה של הצדדים והורה על החזרת התיק לבית המשפט קמא למתן הבהרה לפסק הדין בשאלה אם נקבעו מסמרות בדבר גודל המגרש למשיבים 1-2. המערערת תגיש בקשת הבהרה בכתב בתוך 21 יום, ולאחר מיצוי הליכי התשובה לפי תקנה 241 תינתן החלטה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות, וזכויות הצדדים שמורות להם.

העובדות

הצדדים הגישו הודעה בהסכמה לפיה יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לצורך הבהרת פסק הדין בשאלת גודל המגרש המגיע למשיבים 1-2. המערערת נדרשה לפנות לבית המשפט קמא בבקשה למתן הבהרה תוך 21 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק הדין קבע מסמרות בכל הנוגע לגודל המגרש לו זכאים המשיבים 1-2?

מילות מפתח

  • החזרת תיק
  • הודעה בהסכמה
  • מחיקת ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • בקשה למתן הבהרה
  • גודל המגרש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8307/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

רשות מקרקעי ישראל - מחוז מרכז

נ ג ד

המשיבים:

1. לבנה פימה

2. אהרון שמעון פימה

3. בנק איגוד לישראל בע"מ

4. מאיה אופקים בע"מ

5. חנה סולומון שי

6. מלונות ים סוף בע"מ

7. אלי עוזר

8. משה לרר

9. נוקראי אבנר

10. הסוכנות היהודית לא"י

11. כפר שמואל מושב עובדים

12. רשות המיסים - פקיד שומה מס הכנסה, חולון

13. רחל סלומון

14. . עזבון המנוח אדולף סלומון ז"ל

הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים – ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ה"פ 9451-03-12 שניתן ביום

11.10.2013 על ידי כבוד השופט י' שינמן

בשם המערער:

עו"ד שימרית כולן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אליעד שרגא ועו"ד יעל נגר

בשם המשיב 10:

עו"ד אלון איפרגן

בשם המשיב 14:

עו"ד שי רייכר ועו"ד שלומי שנייצר

פסק דין

והחלטה

לאור ההודעה בהסכמה שהוגשה על ידי הצדדים, אני מורה על החזרת התיק לבית המשפט קמא למתן הבהרה לפסק דינו בשאלה אם פסק הדין קבע מסמרות בכל הנוגע לגודל המגרש לו זכאים המשיבים 1-2. המערערת תפנה תוך 21 יום לבית משפט קמא בבקשה למתן הבהרה בדרך של בקשה בכתב ולאחר מיצוי זכות התשובה והתשובה לתשובה על פי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יתן בית משפט קמא את החלטתו.

לאור האמור לעיל, אני מורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות. מובן כי כל זכויות הצדדים שמורות להם לאחר החלטת בית המשפט בבקשת ההבהרה.

ניתנו היום, כ"ט באייר התשע"ד (29.5.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות