פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8312/04
ע"א 9250/04 - א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערת:
לאה שני
נ ג ד
המשיבים:
1. המרכז
הרפואי ת"א ע"ש סוראסקי
2. מדינת ישראל-משרד הבריאות
בקשה
לאיחוד דיון וצו סיכומי טענות
1. לבקשת הצדדים, הדיון
בערעורים יאוחד. הצווים לסיכומים שהוצאו מבוטלים, ובמקומם נקבע צו סיכומי טענות
בערעורים המאוחדים.
סיכום טענות
2. הצדדים יגישו את
סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת הסיכומים
3. היקף הסיכומים של
המערערת והמשיבים יוגבל ל-7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין
זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים
ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות
אלה.
4.
תיק המוצגים וכרך
האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו
בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים
.
5. בהתאם להוראת תקנה
497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של
הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.
סדרי הגשת הטענות
6. המערערת בע"א
8312/04 תגיש את סיכום טענותיה עד יום 19.12.04.
7. המשיבים בע"א
8312/04, הם המערערים בע"א 9250/04 יגישו את סיכום טענותיהם בשני הערעורים עד
יום 20.1.05 . המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך אחד,
שיוגבל ל-14 עמודים.
8. המערערת בע"א
8312/04, היא המשיבה בע"א 9250/04 תגיש את סיכומיה בע"א 9250/04 עד יום
10.2.05. המערערת רשאית להגיש במועד זה גם את סיכומי התשובה בע"א 8312/04.
המערערת רשאית להגיש את הסיכומים במסמך אחד, שיוגבל ל-9 עמודים.
9. חיובי בעלי הדין
לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
10.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
11.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
12.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ניתן היום,
כ"ו חשוון התשס"ה (10.11.04).
יגאל מרזל
ר ש ם