פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8320/04
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. מוחמד עבדאללה פואז
2. יוסף אליאס סלייח
3. עזבון המנוחה ראדייה סלימאן בלאן
4. עזבון המנוח ראג'י אליאס סלייח
5. עזבון המנוחה מארי אנטון אבו חנא
נ ג ד
המשיב:
נאסר אסעד פואז
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 740/99 מיום 5.9.04 שניתן ע"י כב'
השופט ז' הווארי
תאריך הישיבה:
ה' בשבט התשס"ז
(24.1.07)
בשם המערערים:
עו"ד חוסאם סבית
בשם המשיב:
עו"ד עלי נאסר
פסק-דין
בערעור ובערעור שכנגד משיגים בעלי הדין בעיקרם של דברים על ממצאי עובדה של הערכאה הדיונית. עיינו בסיכומים שבכתב ושמענו טיעונים משלימים. לא שוכנענו שהמקרה הנוכחי נמנה עם אלה בהם תתערב ערכאת הערעור בקביעות עובדתיות.
נאמר לנו שנפתח הליך נוסף בו מעורבת אחת העדות שהעידו בבית משפט קמא (היא סעדה). כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה באשר להשלכה של ההליך דנא, אם בכלל, על ההליך האחר. נוסיף כי שמענו אף הסברים מבא כוחו של האפוטרופוס הכללי. הואיל ועמדתו היא שאין חשש לפגיעה באינטרסים של המנוחה, מערערת 5, אין צורך שנתייחס לעניין זה.
הערעור והערעור שכנגד נדחים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בשבט התשס"ז
(24.1.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת