החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8324/17 שלמה אבני נ. ישרוטל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי תוצג לו עמדת נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בשאלות המועלות בערעור, וקבע מועדים להמצאת כתבי הטענות לפרקליטות המדינה, להגשת העמדה ולתגובות הצדדים. בית המשפט קבע כי אין מקום בשלב זה לצירוף מבקש כידיד בית המשפט ודחה את בקשתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזמן עמדת נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בטרם דיון בערעור?
  2. 2.האם יש מקום בשלב זה לצרף מבקש כידיד בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
  • עמדת הנציבות
  • ידיד בית המשפט
  • כתבי טענות
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8324/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. שלמה אבני

2. אורן טל דבוסקין אבידב

3. אור פוגל

נ ג ד

המשיבות:

1. ישרוטל בע"מ

2. ישרוטל ניהול מלונות (1981)

בע"מ

3. מלונות פתאל בע"מ

4. פתאל חברה לניהול וליזמות

בע"מ

5. מלונות צרפת טבריה בע"מ

6. מלנוות צרפת ירושלים בע"מ

7. מלונות דן בע"מ

המבקש להצטרף כידיד בית המשפט:

בקול – ארגון כבדי שמיעה ומתחרשים

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' נחליאלי חיאט) בת"צ

4619-09-15 מיום 28.7.2017

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התש"ף

(30.12.2019)

בשם המערערים:

עו"ד ערן פלסר; עו"ד צבי

כהנא

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד יובל גרייבסקי; עו"ד

עמית דר

בשם המשיבות 6-3:

עו"ד נועם רונן; עו"ד שגיא

פדוראנו; עו"ד נמרוד סביל

בשם המשיבה 7:

עו"ד רונית סיטון; עו"ד

מעיין זיו-גלנץ

בשם המבקש להצטרף:

עו"ד דוד אבידן

החלטה

1.

קודם שנקיים דיון בערעור, אנו מבקשים כי תוצג לנו עמדת נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות בהתייחס לשאלות המועלות בערעור. הצדדים ימציאו את כל כתבי הטענות בהליך זה לפרקליטות המדינה תוך 5 ימים. עמדת הנציבות תוגש תוך 90 ימים מ מועד ההמצאה. הצדדים יוכלו להגיב בתמצית תוך 45 ימים נוספים. בהיאסף כתבי הטענות ייקבע דיון בערעור.

2.

איננו סבורים כי יש מקום בשלב זה לצירוף המבקש כידיד בית המשפט, ובקשתו נדחית.

ניתנה היום, ב' בטבת התש"ף (30.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות