פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8326/12
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת והמשיבה שכנגד:
סיגל כהן
נ ג ד
המשיבים
1. עזבון המנוח טורוק ליאונד ז"ל
והמערערים
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
שכנגד:
3. בני כהן
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי מרכז בת"א 21111-05-10 שניתן ביום 27.09.2012 על ידי כבוד
השופטת א' דודקביץ'
תאריך הישיבה:
כ"ט בניסן התשע"ג
(9.4.2013)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד חיים זליכוב
בשם המשיבים והמערערים שכנגד:
עו"ד משה עבדי
החלטה
ביהמ"ש הביע דעתו הלכאורית כי בכל אחד מהערעורים יש נקודה מרכזית אחת.
בערעור המערערת – ההפסד הלכאורי במהלך 5 השנים לאחר התאונה. מנגד, ביהמ"ש הביע דעתו הלכאורית כי יש "לנטרל" את רכיב שכר הדירה שהיתה אמורה לקבל בקנדה כך שבסופו של דבר משכורתה האמיתית (כולל המענק ללימודי תואר שני עבור בעלה) היה אמור לעמוד על כ-12,000 $ קנדי לחודש כך שבסופו של יום הרוויחה בבנק בתקופה זו סכום שאינו נופל מהסכום הנ"ל ויתכן גם יתכן שאף עולה על הסכום הנ"ל.
בערעור המערערת שכנגד – הקביעה של 70% תפקודית, לאור קביעות ביהמ"ש לגבי תפקודה ולאור העובדה שהמשיכה לעבוד ואף התמודדה לרשות המוניציפאלית. מנגד, בית המשפט חזר והזכיר כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בקביעת הנכות התפקודית ע"י הערכאה הדיונית.
לאור האמור לעיל, בית המשפט המליץ לצדדים למשוך הדדית את הערעורים.
הצדדים יודיעו תוך 14 ימים עמדתם לבית המשפט.
ניתנה היום, כ"ט בניסן
התשע"ג (9.4.2013), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט