פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8333/16חברת תפארת י.י.ח.א. בע"מ נ. דוד כהן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · משיכת ערעור ללא צו להוצאותערעור על פסק דין של הערכאה קמא

בית המשפט קיבל את משיכת הערעור על ידי בא כוח המערערים, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. בהסכמת הצדדים הועבר חלק מדמי העירבון לבאי כוח המשיבים לתשלום הוצאות שנפסקו בערכאה קמא, והיתרה הוחזרה למערערים.

העובדות

בא כוח המערערים הסכים למשיכת הערעור ללא צו להוצאות לאחר התייעצות עם לקוחותיו. סכום של 22,500 ש"ח מתוך דמי העירבון שהופקדו הועבר בהסכמה לבאי כוח המשיבים 15-1 לתשלום הוצאות שנפסקו בערכאה קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר משיכת ערעור ללא צו להוצאות לאחר שהמערערים התייעצו עם לקוחותיהם?
  2. 2.מה יעשה בדמי העירבון שהופקדו על ידי המערערים?

מילות מפתח

  • צו להוצאות
  • דמי עירבון
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8333/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. חברת תפארת י.י.ח.א. בע"מ

2. חברת למנהל כללי בע"מ

3. יעקב פולק

4. יחזקאל פולק

5. חוה ריכשאטפן (פולג )

6. אפרים פישל פולק

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד כהן

2. ראובן כהן

3. מישל כהן

4. לידיה אברמוביץ'

5. אורלי רוזנברג

6. תמר כהן

7. אבנר כהן

8. ז'ולי כהן

9. נינט חנה מזח

10. דניז כהן (בסר)

11. חיה כהן

12. רות רביע

13. מורדכי כהן

14. אסתר אלתור

15. חיים בוקובזה

16. פורמלי עו"ד נילי מכנס

17. פורמלי יורשי עיזבון המנוח חיים

דינשטיין

ז"ל

18. פורמלי דינשטיין יורם ז"ל

19. פורמלי מכנס גילי

20. פורמלי אירית מלכסון

21. פורמלי ענת אהרון

22. פורמלי גילי דינשטיין

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 08.08.2016 בה"פ31443-10-13 שניתן על

ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ' ברון

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר ב התשע"ט

(31.03.2019)

בשם המערערים:

עו"ד שחר רוטקופף

בשם המשיבים 15-1:

עו"ד פרנקו ראובן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערים, ולאחר שהתייעץ עם לקוחותיו, הסכים האחרון למשיכת הערעור ללא צו להוצאות.

בנסיבות העניין, נראית לנו תוצאה זו, לפיה הערעור יידחה ללא צו להוצאות.

לצד זאת, סכום של 22,500 ש"ח מתוך דמי העירבון שהפקידו המערערים יועבר – בהסכמה – לבאי כוח המשיבים, לשם תשלום ההוצאות שנפסקו לזכות משיבים 15-1 בערכאה קמא, בהתאם לאמור בפסק הדין קמא. יתרת דמי העירבון שהופקד, ככל שתישאר כזו, תוחזר לידי המערערים באמצעות בא כוחם.

ניתן

היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות