פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8339/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט א' שטיין
המערער והמשיב שכנגד:
פקיד שומה למפעלים גדולים
נ ג ד
המשיבות והמערערות שכנגד:
1. אוסיף מזרח אירופה בע"מ
2. אוסיף רומניה בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כבוד
השופט
מ' אלטוביה
) מיום 15.3.2020
ב-ע"מ
1407-06-13, ב-ע"מ 47119-01-15
וב-ע"מ 37886-07-15
תאריך הישיבה:
כ"ח בכסלו התשפ"ב
(2.12.2021)
בשם המערער והמשיב שכנגד:
עו"ד חן אבידוב
בשם המשיבות והמערערות שכנגד:
עו"ד טלי ירון-אלדר; עו"ד
רני שורץ;
עו"ד רוני ענבר
פסק-דין
השופטת ע' ברון :
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו באריכות את טיעוני בא-כוח הצדדים בערעור ובערעור שכנגד. הערנו את הערותינו ובאי-כוח המשיבות והמערערות שכנגד, לאחר התייעצות, הודיעו כי הן מקבלות את המלצת בית המשפט – ולפיה הערעור של המערער יתקבל ואילו הערעור שכנגד שהגישו המשיבות יידחה, וכך אנו מורים. משמע, שפעילותן של המשיבות איננה פעילות עסקית לצורכי מס.
וייאמר, לבקשת באי-כוח המשיבות, כי אין בהסכמתן כאמור משום ויתור על טענותיהן בנוגע להשלכות המיסוייות הנובעות מכך, לרבות לעניין הניכויים ההוניים וההיוונים ההוניים שלשיטתן הן תולדה של קבלת הערעור ודחיית הערעור שכנגד. אך מובן שאיננו נוקטים עמדה בעניינים אלה, שלא עמדו על הפרק לפנינו, והטענות שמורות לצדדים. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן
היום, כ"ח בכסלו התשפ"ב (2.12.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט