פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8339/96 סמיר עלי אבו גוש נ. מודיעין אזרחי בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לא נפסקו הוצאות, שכן המשיב מס' 1 האריך בסכומיו מעבר להרשאה שניתנה לו, ולא הושת צו הוצאות גם על המשיב 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות כאשר המשיב האריך בסכומיו מעבר להרשאה שניתנה לו?

מילות מפתח

  • תקנה 460(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8339/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערערים

:

1.

סמיר עלי אבו גוש

2.

שפרה אבו גוש

נגד

המשיבים

:

1.

מודיעין אזרחי בע"מ

2.

מיפרומאל בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 6.10.96

בתיק

242/95 שניתן על ידי כבוד

השופט

בן זמרה

תאריך הישיבה:

טז

באייר תשנ"ח (12.5.98)

בשם

המערערים

:

עו"ד פלג איתן

בשם

המשיבה 1

:

עו"ד זוכוביצקי

בשם

המשיבה 2: עו"ד עו"ד כרמלי אריה

פסק-דין

אנו דוחים את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984-.

הואיל והמשיב מס' 1 האריך בסכומיו מעבר להרשאה שניתנה לו - אין צו להוצאות. אין צו להוצאות גם לגבי המשיב 2.

ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96083390.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות