פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8340/17 עזבון המנוח מחמוד יוסף ח'ליל דרבי נ. מדינת ישראל- רשות הפיתו

ניתן ביום
הרכב
עוזי פוגלמן,מני מזוז,אלכס שטיין
בתיק
מסמך 8 מתוך 8
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 8340/17 עזבון המנוח מחמוד יוסף ח'ליל דרבי נ' מדינת ישראל- רשות הפיתו (30.12.2019) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-8340-17

בקצרה

אחר · ערעור שנדחה לאחר הסכמת המערערערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. הדחייה באה לאחר שבאת כוח המערער הודיעה, בעקבות הערות בית המשפט, כי אינה עומדת על הערעור. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות: המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון, לאחר שמיעת טענות המערער, העירו השופטים הערות ולא נדרשה תשובה מהמשיבים. באת כוח המערער הודיעה, לאחר ייעוץ עם שולחיה, כי אינה עומדת על הערעור.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון, לאחר שמיעת טענות המערער, העירו השופטים הערות ולא נדרשה תשובה מהמשיבים. באת כוח המערער הודיעה, לאחר ייעוץ עם שולחיה, כי אינה עומדת על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    לאחר הערות בית המשפט הודיעה באת כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״בעקבות הערותינו הודיעה באת כוח המערער, לאחר שנועצה בשולחיה, כי אין היא עומדת על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עזבון המנוח
  • מדינת ישראל – רשות הפיתוח
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8340/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

עזבון המנוח מחמוד יוסף ח'ליל דרבי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל – רשות הפיתוח

2. עזבון המנוח מיכאל נאסר ג'דעון

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד' פיש) בת"א 32520-02-13 מיום

6.8.2017

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התש"ף

(30.12.2019)

בשם המערער:

עו"ד ענת באור-פרל

בשם המשיבה 1:

עו"ד ברק מימון

בשם המשיב

2:

עו"ד ג'יין ג'דעון

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות המערער, לא ביקשנו תשובה מהמשיבים. בעקבות הערותינו הודיעה באת כוח המערער, לאחר שנועצה בשולחיה, כי אין היא עומדת על הערעור.

הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בטבת התש"ף (30.12.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

17083400_M15.docx

נב

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8863/20The Synod of Bishops of the Russian Orthodox Churc נ. The Orהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר הערות בית המשפט הודיעה באת כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.