החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8342/00 סלאח שופאנייה נ. מקורות חב' מים בע'מ מרחב הצפון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד דיוןבקשה להארכת מועד הדיון שנקבע בתיק אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להקדים או להאריך את מועד הדיון שנקבע ליום 29.6.05. נקבע כי התיק נקבע לדיון בשים לב לכישלון הגישור, וכי ההליכים נתארכו על ידי הצדדים ולא על ידי בית המשפט. עם זאת, נשמרה האפשרות לבחון את הבקשה שוב בעתיד בהתאם ליומן בית המשפט.

העובדות

התיק נקבע לדיון זמן קצר לאחר הודעה על כישלון הליכי הגישור. התיק מתנהל משנת 2000 וההליכים הוארכו בעיקר על ידי הצדדים. המערער טוען לקושי בשל היעדר קו מים בחלקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מועד הדיון שנקבע ליום 29.6.05 בתיק משנת 2000 לאחר כישלון הליכי הגישור?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • מועד דיון
  • כישלון הליכי גישור
  • קו המים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8342/00

- ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

סלאח שופאנייה

נ ג ד

המשיבה:

מקורות חב' מים בע'מ מרחב הצפון

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד הדיון שנקבע ליום 29.6.05. עיינתי בבקשה, לא אוכל להיעתר לה. התיק נקבע לדיון בשים לב לכישלון הליכי הגישור, והכל בהחלטתי מיום 28.11.04. בהתחשב במועד זה, נקבע התיק לדיון זמן קצר יחסית לאחר ההודעה על כישלון הליכי הגישור. זאת ועוד, המדובר בתיק משנת 2000. ער אני לקושי של המערער בהיעדר קו המים בחלקה לו הוא טוען, אולם בשים לב ליומנו של בית המשפט ולעובדה שההליכים נתארכו עד לעת הזו שלא על ידי בית המשפט אלא הצדדים להליך, הרי שלא מצאתי עילה להקדמת מועד הדיון, יחד עם זאת, אם יתאפשר הדבר בעתיד בשים לב לאילוצים הקשורים ביומן המשפטים, תישקל שוב בקשה זו.

ניתנה היום,

כ"ג בכסלו התשס"ה (6.12.04).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות