פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8344/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. חגי דהאן
2. רויטל דהאן [מויאל]
נ ג ד
המשיבים:
1. גרגורי קוזיניוק
2. פורמלי עמנואל פאלופ ואח'
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר קיבל את בקשת המשיב למחוק על הסף תביעה שהוגשה נגדו על ידי המערערים. לטענת המערערים מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. בבקשה נטען, כי המערער 1 הינו אברך והוא מתקיים ממלגה בסך של 2,800 ₪ לחודש, ואילו המערערת 2 עובדת ומשתכרת סך של 2,300 ₪ לחודש וכי אין להם הכנסות נוספות כלשהן. לטענת המערערים, אין בבעלותם נכסים, מלבד הדירה בה מתגוררים. עוד נטען, כי אין באפשרותם להסתייע בבני משפחתם וקרוביהם לצורך הפקדת הערבון. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שהמבקש פטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חוייב בהליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה מעלה כי בבעלות המערערים חיסכון על סך של 38,500 ₪. המערערים לא הבהירו מדוע אין באפשרותם להסתייע בכספי החיסכון על מנת לגייס את הממון הנדרש להפקדת הערבון. כמו כן, עיון בדפי החשבון מעלה כי לחשבון המערערים מופקדים סכומים שונים העולים על משכורתם אשר מקורם לא הוברר. המערערים אף לא הבהירו די הצורך מדוע אין באפשרותם להסתייע בקרוביהם לצורך הפקדת הערבון לכך יש להוסיף, כי על פני הדברים, סיכויי ההליך מעוררים ספק ממשי, הפועל אף הוא כנגד מתן הפטור. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח התשתית הראייתית החלקית אשר הובאה בפני באשר למצבם הכלכלי של המערערים, בשים לב לכך שנשוא הבקשה הינו דירת מגוריהם של המערערים, וכן בהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויבו המערערים בבית משפט קמא, יופחת גובה הערבון לסך של 10,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ג באייר
תשס"ז (30.5.2007).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת