פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8351/08 אפריל בנייה והשקעות בע"מ נ. מועצה אזורית מטה יהודה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · סיום הליך בהסכמה בערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייהבקשה לסיום הליך בהסכמה בערעור (ע"א) לפני רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם גיא שני מחק ערעור שהגישה אפריל בנייה והשקעות בע"מ נגד מועצה אזורית מטה יהודה ואחרים, לפי בקשת הצדדים לסיום ההליך בהסכמה. הדיון שנקבע בוטל. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון כנגד המשיבים, שכוללים מועצה אזורית, ועדה מקומית לתכנון ובניה וחברה לפיתוח מרכזים כפריים. הצדדים הגישו בקשה משותפת לסיום ההליך בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר מחיקת הערעור על פי בקשת הצדדים לסיום הליך בהסכמה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בקשה לסיום הליך בהסכמה
  • אגרה
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה
  • מועצה אזורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8351/08

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

אפריל בנייה והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה אזורית מטה יהודה

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה

3. החברה לפיתוח מרכזים כפריים ותעשייתיים מטה יהודה

בקשה לסיום הליך בהסכמה

פסק-דין

הערעור נמחק, כמבוקש.

הדיון שנקבע – יבוטל.

האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן היום, ג' בתמוז התש"ע (15.6.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות