ע"א 8353/16 רשות מקרעי ישראל נ. שלמה ארז דהאן

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

טיעוני באי-כוח הצדדים הושלמו.

2.

במהלך הדיון העלינו בפני הצדדים הצעה מסוימת להסדר משום דרכי שלום, וזאת מבלי לקבוע מסמרות כלשהם. על פי ההסדר המוצע, פסק הדין, נושא הערעור, יישאר בעינו, ואולם יובהר כי אין להבין ממנו כי הוא מטיל חובת פיתוח כללית על רשות מקרקעי ישראל בקשר למקרקעין ששווקו במכרזים כאן, או בנסיבות דומות, או חיוב לדאוג לפיתוח כזה, וכי מלבד ההשבה לא תהיינה עוד כל טענות או תביעות למי מהצדדים האחד כלפי משנהו, או כלפי מי מטעמו, או חליפו.

לחלופין רשאים המשיבים, או מי מהם, להודיע כי הם חוזרים בהם מהודעת הביטול, מחזירים את סכומי ההשבה שקיבלו, ומבקשים להמשיך במימוש החוזים שנחתמו עמם בעקבות הזכייה במכרזים. במקרה כזה פסק הדין לגביהם יבוטל.

3.

המערערת הודיעה כי היא מסכימה להצעת ההסדר הנ"ל ובא-כוח המשיבים יודיע תוך שבוע ימים מהיום אם הצעת בית המשפט מקובלת על מרשיו באיזו מבין שתי החלופות שצוינו בפסקה 2 שלעיל – לגבי כל אחד מהמשיבים.

4.

אם בא-כוח המשיבים יודיע כי הצעת בית המשפט איננה מקובלת על שולחיו באיזו מבין החלופות הנ"ל – יינתן פסק דין במכלול על-פי כל החומר שבתיק וטיעוני באי-כוח הצדדים שהושמעו בפנינו.