פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8361/06 תדביק נכסים בע"מ נ. יחזקאל יניבס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פירוט כתב תביעה ובקשה לסילוק על הסףערעור על החלטת רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט התקבל הערעור והחלטת הרשם מיום 22.8.2006 בוטלה. נקבע הליך של בקשה לפרטים נוספים לכתב התביעה ומענה לה, ולאחר מכן ניתן לחדש את הדיון בבקשה לסילוק על הסף בבית המשפט קמא. לא נפסקו הוצאות בערעור, והערובה הוחזרה למערערות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לפיה הערעור יתקבל והחלטת הרשם מיום 22.8.2006 תתבטל. הוסכם כי המשיב יעביר בקשה לקבלת פרטים נוספים לכתב התביעה והמערערות ישיבו לה בתוך שלושים ימים. לאחר מכן רשאי המבקש לעתור לחידוש הדיון בבקשה לסילוק על הסף בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת הרשם שניתנה בבקשה לסילוק התביעה על הסף
  2. 2.האם יש לאפשר לתובע לקבל פרטים נוספים בכתב התביעה לפני הכרעה בבקשה לסילוק על הסף

מילות מפתח

  • ערעור
  • סילוק על הסף
  • פרטים נוספים
  • כתב התביעה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8361/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערות:

1. תדביק נכסים בע"מ

2. תדביק בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יחזקאל יניבס

2. אפקון אלקטרו מכניקה בע"מ

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

בתיק א 1845/04 מיום 22.8.06 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' גלדשטיין

תאריך הישיבה:

י"ג

אייר, התשס"ז

(01.05.07)

בשם המערערות:

עו"ד עדי טל

בשם המשיבים:

עו"ד מאיר בן שחר;

עו"ד יוסף שם טוב

פסק-דין

בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, הושגה הסכמה לפיה הערעור יתקבל והחלטת כבוד הרשם גלדשטיין מיום 22.8.2006 תתבטל. עוד הוסכם כי בתוך שבעה ימים מהיום יעביר עורך דין שם טוב לעורך דין טל בקשה מסודרת לקבלת פרטים נוספים וטובים יותר לאמור בכתב התביעה ועורך דין טל ישיב לדרישה זו במתכונת הקבועה בתקנות סדר הדין בתוך שלושים ימים מיום קבלתה. לאחר קבלת התשובה יוכל עורך דין שם טוב, אם ימצא זאת לנכון, לעתור לבית משפט קמא לצורך חידוש הדיון ביתרת הבקשה לסילוק על הסף, באותם עניינים שלא זכו להתייחסות בהחלטת כבוד הרשם גלדשטיין מיום 22.8.2006.

אין צו להוצאות בערעור. הערובה שהפקידו המערערות להבטחת ההוצאות בערעור יוחזרו לידיהן באמצעות בא כוחן עורך דין טל.

ניתן היום, י"ג אייר, תשס"ז (01.05.07).

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות