החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8365/06 משה לוי נ. עלית חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לפטור אותו מהפקדת ערבון בערעור על גובה פיצויים בגין תאונת דרכים, בטענה למצבו הכלכלי הקשה. בית המשפט דחה את הבקשה בשל יכולתו להפריש את הערבון מסכום הפיצויים שקיבל, ולא הוכח צורך רפואי או חוב של בת הזוג. הערבון נקבע על 20,000 ₪.

העובדות

המערער ערער על קביעת גובה פיצויים בגין נזקי תאונת דרכים. המשיבה שילמה למערער סך של 191,140 ₪ בהתאם לפסק הדין קמא. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר הפקדת ערבון וכי סיכויי הערעור טובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי וסיכויי הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר המבקש יכול להפריש את הסכום הנדרש מסכום הפיצויים שקיבל, ולא הוכח צורך רפואי או חוב בסכום מוגדר.

    ״איני רואה מניעה ממשית לכך שהמערער יפריש מסכום זה את החלק הנדרש להפקדת סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערעור
  • תאונת דרכים
  • פיצויים
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 8365/06

- א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

משה לוי

נ ג ד

המשיב:

עלית חברה לביטוח בע"מ

פטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.עניינו של ההליך הינו ערעור על קביעת גובה פיצויים עקב נזקים שנגרמו למערער כתוצאה מתאונת דרכים. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. כמו כן, לטענתו סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.אף אם אניח כי מצבו הכלכלי הכללי של המערער אינו מן המשופרים, בנסיבות העניין אין מקום לקבל את בקשתו. לטענת המשיבה, המערער קיבל ממנה בגין סכום הפיצויים שנפסקו לטובתו בפסק דינו של בית משפט קמא סך של 191,140 ₪. אף בהתחשב בחובותיו של המערער, ככול שהם פורטו בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה, איני רואה מניעה ממשית לכך שהמערער יפריש מסכום זה את החלק הנדרש להפקדת סכום הערבון. המערער אמנם טוען כי מרבית הסכום אמור לשמש אותו לצורך קבלת טיפול רפואי הולם, אולם הוא לא פירט כל נתונים בדבר הטיפול הנדרש ובדבר עלותו הנטענת. אוסיף, כי בבקשה נטען כי אשתו של המערער מצויה בהליך איחוד תיקים, אולם לא פורט מהו סכום החוב אותו היא חבה והאסמכתא היחידה אשר צורפה בעניין זה אינה עדכנית. במצב דברים זה, דין הבקשה להידחות ללא צורך באומדן סיכויי ההליך. בשים לב לכלל נסיבות העניין יועמד הערבון על סך של 20,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשס"ז (6.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון תידחה כאשר המבקש יכול להפריש את הסכום הנדרש מסכום הפיצויים שקיבל, ולא הוכח צורך רפואי או חוב בסכום מוגדר.