החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8374/98 בטוח חקלאי בע"מ נ. עופר דהאן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי השופט הקודם דחה את הבקשה בכפוף להמצאת ערבויות, ובית המשפט לא שוכנע בסיכויי הערעור ובאפשרות להחזר הכסף. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין בתביעה אזרחית וקבע את החבות והסכום. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה בכפוף להמצאת ערבות עצמית בשיעור 30% מהסכום שנפסק וערבות של שני ערבים נוספים. המבקשת טענה לסיכויי ערעור והמשיב לא שוכנע ביכולתו להחזיר כסף אם הערעור יתקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית שהוגשה לערעור

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע נדחית כאשר המשיב נותן ערבות שאינה מספקת לחלק מהסכום או כאשר טענות הערעור אינן מבוססות בעיני השופט

    ״אינני רואה עין בעין עם בא-כוח המבקשת את הסיכויים בערעור, הן לעניין החבות והן לעניין הסכום שנפסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערבות
  • פסק דין
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8374/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

המ

בקשת

:

בטוח חקלאי בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עופר דהאן

2.

צבי כהן

3.

רפי צור

4.

קיבוץ גניגר

בקשה

לעיכוב ביצוע פסק-דין של

בית

המשפט המחוזי בחיפה

בת.א.

937/92 מיום 13.10.98

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ד. ביין

בשם

המבקשת: עו"ד משה זינגר

בשם

המשיב מס' 1: עו"ד עופר סולומונוב

החלטה

1.עיינתי בבקשה ובטענות באי-כוח הצדדים, לעניין עיכוב ביצוע פסק-הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 937/92 על-ידי כב' השופט ד"ר ד' ביין ביום 13.10.98 (בתחילה ניתן פסק-דין חלקי, מיום 9.6.98, לעניין החבות).

2.הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה לכבוד השופט ביין ונדחתה על-ידו ביום 7.12.98, בכפוף לכך שהמשיב ימציא ערבות עצמית על סך 30% מהסכום שנפסק וכן ערבות צד שלישי, של שני ערבים נוספים.

3.מבלי לדון בפרטי פסק-הדין המפורט והמנומק של כב' השופט ד"ר ביין, שניתח את הסוגייה העובדתית והמשפטית שנדונה בפניו על פי החוק והפסיקה, אציין כי אינני רואה עין בעין עם בא-כוח המבקשת את הסיכויים בערעור, הן לעניין החבות והן לעניין הסכום שנפסק, אף כי כמובן ההרכב שידון בעניין ידון בכל השאלות שבא-כוח המערערת מעמיד בערעור זה.

גם לעניין אי-אפשרותו של המשיב להחזיר כסף, אם בית המשפט העליון יתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, לא שוכנעתי, ודי, לעניין זה, בערבות של בית משפט קמא.

4. הבקשה נדחית.

ההחלטה תישלח לבאי-כוח הצדדים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בשבט תשנ"ט (18.1.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98083740.

S04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8184/98עופר דהאן נ. ביטוח חקלאי בע"מפסק-דין
  • ע"א 8184/98עופר דהאן נ. ביטוח חקלאי בע"מהחלטה
  • ע"א 8184/98עופר דהאן נ. ביטוח חקלאי בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע נדחית כאשר המשיב נותן ערבות שאינה מספקת לחלק מהסכום או כאשר טענות הערעור אינן מבוססות בעיני השופט