החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8377/96 רסולי ושות', רו"ח נ. משה שמש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ומחיקת בקשותבקשות רשות ערעור בבית המשפט העליון ובקשות להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את בקשת רשות הערעור ברע"א 80/97 לאחר שבא-כוח המבקש מסר שמילא ידיו לבקשה, ללא צו להוצאות. בבקשות נוספות חזר בא-כוח המשיב בבקשות המחיקה על הסף, ובית המשפט קיבל את בקשות הארכת המועד שהוגשו. נקבע דיון בבקשות הקשורות ליום 16.7.97.

העובדות

בא-כוח המבקש ברע"א 80/97 הודיע כי מילא ידיו למסור את בקשתו, ולכן הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות. בבקשות אחרות חזר בא-כוח המשיב בו מבקשות המחיקה על הסף לנוכח בקשות מנומקות להארכת מועד, והן התקבלו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שבא-כוח המבקש מסר שמילא ידיו לבקשתו?
  2. 2.האם יש לקבל בקשות להארכת מועד שהוגשו לאחר שבא-כוח המשיב חזר בו מבקשות המחיקה על הסף?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • רשות ערעור
  • צו להוצאות
  • מחיקה על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 96 / 8377

רע"א

96 / 8391

רע"א

96 / 8392

רע"א 97 / 80

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקש

ים ברע"א 8377/96

:

1. רסולי ושות', רו"ח

2.

סעד רסולי, רו"ח

3.

טוביה גלברד, רו"ח

המבקשים

ברע"א 8391/96: 1. עזרא רייכהרט

2.

בתיה רייכהרט-כהן,

3.

שריג רייכהרט

המבקשים

ברע"א 8392/96: 1. גלילה רייכרט

2.

רביב רייכרט

המבקש

ברע"א 80/97: מנשה כהן

נגד

המשיבים

:

משה

שמש ואח'

בקשות למחיקת הבקשות לרשות ערעור

ובקשות

להארכת

המועד להגשתן

תאריך

הישיבה: כ"ו בסיון תשנ"ז (1.7.97)

בשם

המבקשים ברע"א 8377/96: עו"ד זאב ליאונד, עו"ד גבע באומר

בשם

המבקשים ברע"א 8391/96: עו"ד צביה פרץ

בשם

המבקשים ברע"א 8392/96: עו"ד י. הירש

בשם

המבקש ברע"א 80/97: אין הופעה

בשם

המשיב הראשון בכל הבקשות: עו"ד שי אדלר

החלטה

עו"ד שי אדלר הודיע כי בא-כח המבקש ברע"א 80/97 מילא ידיו למסור לבית-המשפט את בקשתו, כי הבקשה לרשות ערעור תימחק מבלי לעשות צו להוצאות. לפיכך, אני מורה על מחיקת רע"א 80/97 מבלי לעשות צו להוצאות.

אשר לשאר הבקשות שבכותרת, קיבל עו"ד אדלר את המלצת בית-המשפט לחזור בו מבקשות המחיקה על הסף שהגיש, לנוכח הבקשות המנומקות להארכת מועד שהוגשו בכל אחד מן התיקים. לפיכך, אני מחליטה על קבלת הבקשה להארכת מועד שהוגשה בתיק רע"א 8377/96, קבלת הבקשה להארכת מועד שהוגשה בתיק בש"א 3527/97 (בנוגע לרע"א 8392/96), וקבלת הבקשה להארכת מועד שהוגשה בתיק בש"א 3968/97 (בנוגע לרע"א 8391/96). אין צו להוצאות בכל הבקשות.

באי כוח הצדדים בכל התיקים שבכותרת (להוציא רע"א 80/97) הודיעו כי הם יודעים על הדיון אשר עתיד להתקיים בבקשות אלה והקשורות להן (רע"א 8344/96, רע"א 8268/96, רע"א 8336/96, רע"א 8377/96, רע"א 8598/96 ורע"א 8332/96) בתאריך 16.7.97.

ניתנה היום, כ"ו בסיון תשנ"ז

(1.7.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96083770.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (12 תיקים)

  • רעא 97/80
  • רעא 8377/96
  • רעא 8391/96
  • רעא 8392/96
  • רעא 80/97
  • בשא 3527/97
  • בשא 3968/97
  • רעא 8344/96
  • רעא 8268/96
  • רעא 8336/96
  • רעא 8598/96
  • רעא 8332/96

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 8430/99אנליסט אי. אמ. סי. ניהול קרנות בנאמנות (1986) בע"מ נ. ערד השפסק-דין