החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8388/98 יחיאל ג'יבלי נ. פקיד השומה ת''א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועד הדיון בערעורערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. נתנה לו הזדמנות של שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה להגשת סיכומי המערער תוך שלושים יום מהמצאתה. ההחלטה נמסרה למערער, ועד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. נקבע כי המערער יתן טעם תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב, וכי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון לאור אי הגשת סיכומי המערער במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8388/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

יחיאל

ג'יבלי

נגד

המשיב

:

פקיד

השומה ת''א

בקשה למחיקת ערעור

בשם

המשיב: עו"ד דוד פורר

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 15.11.99 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערער תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה לידיו. ההחלטה נמסרה למערער ביום 7.12.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' באייר תש"ס (9.5.2000).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98083880.

P04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות