פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8402/19 החברה לפיתוח שככונות מגורים ביו"ש בע"מ נ. אסתר וייס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעורים לאחר חזרה הדדית מהערעוריםערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון המליץ לצדדים לשקול חזרה הדדית משני הערעורים, והצדדים קיבלו את ההמלצה. לפיכך נדחו שני הערעורים בלא צו להוצאות.

העובדות

שני צדדים הגישו ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון בפני בית המשפט העליון הומלץ לצדדים לשקול חזרה הדדית מהערעורים. לאחר היוועצות הודיעו הצדדים כי ההמלצה מקובלת עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים לאחר שהצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט וחזרו מהם

הלכות

  1. 1

    לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו הדדית מהערעורים, שני הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

    ״שני הערעורים נדחים, איפוא, בלא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעורים
  • חזרה הדדית
  • בלא צו להוצאות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8402/19

ע"א

8466/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערות בע"א 8402/19:

1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ

2. החברה לפיתוח שכונות מגורים

ביו"ש (בית-חורון) בע"מ

המערערת בע"א 8466/19:

אסתר וייס

נ ג ד

המשיבים בע"א 8402/19:

1. אסתר וייס

2. יואל עמרני

3. הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי

באיו"ש

4. עו"ד אמנון גלברט

המשיבים בע"א 8466/19:

1. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ

2. החברה לפיתוח שכונות מגורים

ביו"ש (בית-

חורון) בע"מ

3. יואל עמרני

4. הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי

באיו"ש

5. עו"ד אמנון גלברט

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.11.2019 בתיק

ת"א 41453-09-15 שניתן על ידי כב' השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון

התשפ"ב (28.10.21)

בשם

המערערות והמשיב 2 בע"א 8402/19 והמשיבים

3-1

בע"א 8466/19:

עו"ד

מוטי ויניצקי; עו"ד אביה עוזרי

בשם

המשיבה 1 בע"א 8402/19 והמערערת בע"א 8466/19:

עו"ד

דוד גדנסקי

בשם המשיב 3 בע"א 8402/19 והמשיב

4 בע"א 8466/19:

פטור מהתייצבות

בשם המשיב 4 בע"א 8402/19 והמשיב

5 בע"א 8466/19:

פטור מהתייצבות

פסק-דין

בשלב זה ולאחר שמיעת טענות הצדדים המלצנו כי ישקלו חזרה הדדית משני הערעורים ולאחר שנועצו ביניהם הודיעו כי ההמלצה מקובלת עליהם.

שני הערעורים נדחים, איפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בחשון התשפ"ב (28.10.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8466/19

הלכות

  1. 1לאחר שהצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו הדדית מהערעורים, שני הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.