פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8413/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערערת:
ינה ספיר
נ ג ד
המשיבות:
1. רבאון אלקטרוניקה בע"מ
2. המגן חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, שנקבע לסך של 10,000 ₪.
1.
ההליך נסב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שדחה את תביעת המערער לפיצויי בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת עבודה. בית המשפט פסק כי לא הוכח שהאירוע התאונתי בו נפגעה המערערת ארע עקב רשלנות מצד המעביד, המשיבה 1, כך שאין הוא מטיל חובת פיצוי על המעביד. בבקשה לפניי טוענת המערערת כי מאז התאונה היא אינה עובדת ואינה מסוגלת לעבוד עקב פגיעותיה. גם בעלה מוכר כנכה על ידי המוסד ל ביטוח לאומי והוא שוהה כיום בביתו לאחר ניתוח קשה. בני הזוג מתקיימים, כך נטען, מקצבת נכות כללית ושירותים מיוחדים ומצבם הכלכלי בכי רע. המשיבות מתנגדות לבקשה.
2.
על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערת לא עמדה בדרישה זו. הבקשה חסרה פירוט מלא אודות רכושה של המערערת, לרבות נכסי נדל"ן ונכסים פיננסיים כגון חסכונות ופיקדונות. נוכח חסר זה לא הובהר האם המערערת יכולה להסתייע ברכוש, למשל בדרך של לקיחת הלוואה כנגד משכון נכס, לשם גיוס כספי הערבון. כן חסרה הבקשה אסמכתאות שהיו עשויות לשפוך אור על מצבה הכלכלי של המערערת, כגון דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. לכך יש להוסיף כי על פני הדברים, סיכויי הערעור להתקבל אינם נראים טובים באופן המצדיק היענות לבקשה. הכרעת בית המשפט המחוזי מבוססת על קביעות עובדתיות ובאלה אין ערכאת הערעור נוטה, ככלל, להתערב. במצב דברים זה לא מצאתי הצדקה לפטור את המערערת מהפקדת ערבון, שהועמד על הרף הנמוך ביותר ביחס למקובל בהליכים אזרחיים מן הסוג הנדון. המערערת תפקיד את סכום העירבון שנקבע תוך 21 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז כסלו
תשס"ט (14.12.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת