לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני דחה ערעור אזרחי שהגיש נחמיאס שלמה לאחר שלא הופקד ערבון כפי שנקבע בהחלטה מיום 24.4.2012. הכרעה זו ניתנה בהתאם להחלטה הקודמת שדרשה את הפקדת הערבון כתנאי להמשך הדיון.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי. בהחלטה קודמת מיום 24.4.2012 נקבע כי יש להפקיד ערבון. הערבון לא הופקד בתיק.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי. בהחלטה קודמת מיום 24.4.2012 נקבע כי יש להפקיד ערבון. הערבון לא הופקד בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות ערעור כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בהחלטה קודמת?
מילות מפתח
ערבון
דחיית הערעור
כונס הנכסים הרשמי
הרשם
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
843/12
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
נחמיאס שלמה
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד פנחס וולר
3. עו"ד שרגיל ראובן
4. רוזנטל כרמלה
הוגש הליך
פסק-דין
משלא הופקד הערבון בתיק זה, ובהמשך להחלטתי מיום 24.4.2012, אני מורה על דחיית הערעור.