פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8436/09 עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה נ. עזבון המנוח סלאמה

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · תזכיר תביעה לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שדחה תביעתם למחוק תזכיר תביעה שהגיש המשיב לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעין. בית המשפט העליון קבע כי פסיקת בית המשפט המחוזי משקפת את הדין והערעור נדחה. המערערים חויבו בשכר טרחת עורך דין.

העובדות

המשיב הגיש תזכיר תביעה לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעין לפקיד הסדר המקרקעין. המערערים טענו כי התזכיר הוגש בשיהוי ובחוסר תם לב ולכן יש למחוק אותו. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם וקבע כי יש להפנות את הסכסוך לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק תזכיר תביעה שהוגש לפקיד הסדר המקרקעין בשיהוי ובחוסר תם לב?
  2. 2.האם יש להפנות סכסוך על תביעות סותרות במקרקעין לבית המשפט לפי סעיף 43 לפקודת הסדר זכויות המקרקעין?

הלכות

  1. 1

    במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין, על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט לפי סעיף 43 לפקודה.

    ״לפי סעיף ס' 43 לפקודה, במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר זכויות המקרקעין
  • תזכיר תביעה
  • פקיד הסדר המקרקעין
  • שיהוי
  • חוסר תם לב
  • תביעות סותרות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8436/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. עזבון המנוח אחמד דרויש בן גבר אלנסאסרה

2. עזבון המנוח מחמד דרויש בן ג'בר אלנסאסרה

3. מחמד סלימאן דרויש אלנסאסרה

4. מוסא סלימאן דרויש אלנסאסרה

נ ג ד

המשיב:

עזבון המנוח סלאמה עוואד אבו נאדי

ערעור על פסק דין של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, בה"פ 4015/09, מיום 27.7.09, שניתן על ידי כבוד השופט א'

ואגו

תאריך הישיבה:

ח' באדר תש"ע

(22.2.10)

בשם המערערים:

עו"ד יצחק ששון; עו"ד גדעון פנר

בשם המשיב:

עו"ד שוקי רגב

פסק-דין

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע דחה את תביעתם של המערערים להצהיר

כי תזכיר תביעתו של המשיב לפי פקודת הסדר זכויות המקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט – 1969 (להלן- הפקודה) הוגש לפקיד הסדר המקרקעין בשיהוי ובחוסר תם לב, לפיכך יש להורות למשיב למחוק את תזכיר התביעה.

בית המשפט קבע כי לפי סעיף ס' 43 לפקודה, במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט, וכך יש לפעול גם במקרה זה.

המערערים משיגים על הכרעתו של בית משפט קמא ועיקר טעמם בכך שהרקע למחלוקת הינו בקשתם לפיצוי לפי החלטת מועצת מקרקעי ישראל מספר 1028, בשונה מבירור שאלת הבעלות, וכי המסלול אליו מפנה בית משפט קמא שלל מהם אפשרות לקבל פיצוי במסלול זה.

לאחר שמיעת טענות הצדדים, שוכנענו כי פסיקת בית משפט קמא משקפת את הוראות הדין, ואנו רואים לדחות את הערעור על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

המערערים ישלמו למשיב שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, ח' באדר התש"ע (22.2.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרה של הגשת תביעות סותרות ביחס למקרקעין, על פקיד ההסדר להפנות את הסכסוך לבית המשפט לפי סעיף 43 לפקודה.