פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8446/01 א.ב. אויר טכנולוגיות בע"מ נ. פז חברת נפט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט חזרו הצדדים מערעוריהם. בית המשפט דחה את שני הערעורים ולא נתן צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, והמשיבה הגישה ערעור שכנגד. בדיון בבית המשפט העליון המליץ ההרכב לצדדים על חזרה מהערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעורים לאחר שהצדדים חזרו בהם מהם בהמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • בהמלצתנו
  • חזרו בהם הצדדים מערעוריהם
  • אנו דוחים את שני הערעורים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8446/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערת

(המשיבה בערעור שכנגד):

א.ב. אויר טכנולוגיות בע"מ

נ ג ד

המשיבה

(המערערת בערעור שכנגד):

פז חברת נפט בע"מ

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 10.9.01 בת.א. 1139/96, שניתן על-ידי כבוד השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

ד' בטבת תשס"ג

(9.12.02)

בשם המערערת:

עו"ד משה קפלנסקי

בשם המשיבה:

עו"ד משה ליפשיץ; עו"ד חנוך מורגנשטרן

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרו בהם הצדדים מערעוריהם ואנו דוחים את שני הערעורים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג

(9.12.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות