פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8459/09 חברת אומס סחר בין לאומי בע"מ נ. standard chartered bank iimi

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור בהסכמה על חיוב בתשלום בפסק דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט, פסק דין המחוזי יעמוד בעינו למעט ביטול חיובו של המערער 4 לשאת בסכום פסק הדין. הערעור של המערערים 1-3 נדחה והערעור של המערער 4 התקבל, והתביעה נגדו נדחתה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן פסק דין נגד מספר מערערים. לאחר הערות המותב והמלצתו הושגה הסכמה של הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את חיובו של המערער 4 לשאת בסכום פסק הדין של בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • הסכמה
  • ביטול חיוב
  • תוקף של פסק דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8459/09

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. חברת אומס סחר בין לאומי בע"מ

2. חברת אי.סי.טי (תעשיות כלי חיתוך) בע"מ

3. חסן עיסא סלאמה

4. לואי עיסא סלאמה

נ ג ד

המשיב:

Standard Chartered Bank Limited

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בת"א 7178/05 מיום 21.7.09 שניתן ע"י כב' השופט שפירא

תאריך הישיבה:

ו' בשבט התשע"ב

(30.1.12)

בשם המערערים:

עו"ד מאג'ד ג'נאים

בשם המשיב:

עו"ד שאדי סמאר

פסק-דין

בעקבות הערותינו והמלצתנו הושגה הסכמה לפיה פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמוד על כנו בכפוף לתיקון אחד והוא ביטול חיובו של המערער 4 לשאת בסכום פסק הדין. היינו, הערעור מתקבל ככל שמדובר במערער 4 והתביעה נגדו נדחית.

ניתן תוקף של פסק דין להסכמה כך שהערעור של שלושת המערערים 3-1 נדחה ואילו ערעורו של מערער 4 מתקבל. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' בשבט התשע"ב (30.1.2012), במעמד באי כוח

בעלי הדין.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות