פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
8460/02
בג"ץ 3139/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת בבג"ץ 8460/02 והמשיבה בבג"ץ 3139/03:
העותרת בבג"ץ 3139/03 והמשיבה בבג"ץ 8460/02:
כרמל אולפינים בע"מ
תעשיות אלקטרוכימיות
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 8460/02 ובבג"ץ 3139/03:
1. שר האוצר, מר סילבן שלום
2. שרת התעשיה והמסחר, דליה איציק
3. המפקחת על המחירים, צביה דורי
4. ועדת המחירים של משרד התעשיה והמסחר
המשיב בבג"ץ 3139/03:
הממונה על ההגבלים העסקיים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ז בתשרי תשס"ד (23.10.03)
בשם העותרת בבג"ץ 8460/02:
בשם העותרת בבג"ץ 3139/03:
עו"ד אייל רוזובסקי
עו"ד יצחק יונגר
עו"ד סיני אליאס
בשם המשיבים בבג"ץ 8460/02 ובבג"ץ 3139/03:
עו"ד יוכי גנסין
עו"ד יצחק רייזינגר
החלטה
לאחר שיג ושיח בין באי-כוח בעלי-הדין לבין בית-המשפט, ועל דעת הכל, אנו מחליטים כלהלן:
1.לדחות את המשך שמיעתן של שתי העתירות למועד שייקבע.
2.רשמנו לפנינו את ההסדר שבאי-כוח כרמל אולפינים בע"מ ( כאו"ל )
ותעשיות אלקטרוכימיות בע"מ ( תא"ל ) עשו ביניהם. ההסדר מצורף להחלטה זו ומסומן "א".
3.לאחר שתתקבל הכרעת בית-המשפט המחוזי (כאמור בהסדר), תוגשנה הודעות משלימות מטעם בעלי-הדין, ועל-פי תוכנן של אותן הודעות נחליט על דבר המשך ההליכים.
4.אין באמור לעיל כדי למנוע את כאו"ל לבקש חידוש הדיון בעתירתה שבבג"ץ 8460/02 או את תא"ל לבקש חידוש הליכים בבג"ץ 3139/03 ככל שעתירה זו מכוונת עצמה נגד הממונה על ההגבלים העיסקיים; והוא אם תחדש תא"ל את פעילותה הסדירה ולאחר שאנו נחליט כך.
5.נמליץ לפני בית-המשפט המחוזי שבפניו מתבררת תביעתה (הנגדית) של תא"ל (ת"א 2296/01, (ת"א)) כי יעשה ככל הניתן כדי לסיים את הדיון בשאלה הראשונה השנויה במחלוקת בין בעלי-הדין כאמור בהסדר נספח "א" להחלטה זו.
היום, כ"ז בתשרי תשס"ד (23.10.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
02084600_G07.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il