החלטה29.11.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8469/01 גני דולינגר חברה לבנין והשקעות (1986) בע"מ נ. רוברט קירשנבאו

ניתן ביום: 29.11.2001
הרכב: מישאל חשין
בתיק: מסמך 2 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 8469/01 גני דולינגר חברה לבנין והשקעות (1986) בע"מ נ' רוברט קירשנבאו (29.11.2001)

ע"א 8469/01 גני דולינגר חברה לבנין והשקעות (1986) בע"מ נ' רוברט קירשנבאו (29.11.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-8469-01/01084690_g02

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום כסףבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין המחייב את המערערת לשלם למשיב סכום בדולרים בתוספת ריבית. נקבע כי בתביעות לתשלום כסף אין מקום לעיכוב ביצוע גם בהצעת ערבות בנקאית, וכי החשש מקושי בגבייה לא הוכח. המערערת חויבה בשכר טירחה של 7,500 ש"ח.

העובדות: המשיב, מתווך במקצועו, כרת עם המערערת חמש עסקאות וזכה בפסק דין המחייב את המערערת לשלם לו סכום בדולרים בתוספת ריבית. המערערת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור, והציעה להפקיד ערבות בנקאית, וטענה כי תתקשה להיפרע מהמשיב אם תזכה.

העובדות

המשיב, מתווך במקצועו, כרת עם המערערת חמש עסקאות וזכה בפסק דין המחייב את המערערת לשלם לו סכום בדולרים בתוספת ריבית. המערערת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור, והציעה להפקיד ערבות בנקאית, וטענה כי תתקשה להיפרע מהמשיב אם תזכה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו של פסק דין המחייב תשלום כסף בדולרים בזמן הערעור?
2.האם הצעה להפקדת ערבות בנקאית מצדיקה עיכוב ביצוע?

הלכות

1
בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין לתשלום כסף אינה מצדיקה התערבות כאשר אין הצדקה לעיכוב, גם לא בהצעת ערבות בנקאית, והחשש מפני קושי בגביית הכסף אם המערערת תזכה לא הוכח.
״ולא נמצא לי הצדק לעיכוב ביצועו של פסק-הדין ולו כהצעת המערערת כי תפקיד ערבות בנקאית לזכות המשיב״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

עיכוב ביצוע
ערבות בנקאית
ערעור
ריבית דולרית
שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

ע"א

8469/01 - א'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

המערער

ת:

גני דולינגר חברה לבנין והשקעות (1986) בע"מ

נגד

המשיב

רוברט קירשנבאום

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק-דין

החלטה

בקשה לעיכוב ביצועו של פסק-דין המחייב את המערערת לשלם למשיב סך של 55,000 דולר, בצירוף ריבית דולרית בשיעור של שמונה אחוז לשנה החל ממועד הביצוע של כל אחת מחמש עיסקאות שהמשיב - מתווך במקצועו - כרת עם המערערת. להערכת המערערת המדובר הוא, כיום, בסכום של 405,000 ש"ח.

קראתי את פסק-דינו של בית-משפט קמא ואת טיעוני המערערת, ולא נמצא לי הצדק לעיכוב ביצועו של פסק-הדין ולו כהצעת המערערת כי תפקיד ערבות בנקאית לזכות המשיב. נזכור שהמדובר הוא בפסק-דין המחייב בתשלום כסף, וענייננו רחוק מן ההלכה שנקבעה בבש"א 7875/96 ע.ר.מ. רעננה לבנייה והשכרה בע"מ נ' שוקר (פ"ד נב(3) 285, 287). כך באשר לערעור לגופו וכך באשר לחשש המועלה בידי המערערת ולפיו תתקשה להיפרע מן המשיב אם תזכה בעתירה.

הבקשה נדחית. המערערת תשלם למשיב שכר-טירחת עורך-דין בבקשה זו בסכום של 7,500 ש"ח.

היום, י"ג בכסלו תשס"ב (28.11.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01084690. G02

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 7875/96