החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 847/14 רימא אעביד נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שמחקה תובענה מחוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מחמת היעדר תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי של המערערים. עם זאת, הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח והעירבון נקבע על 6,000 ש"ח, בתוך 21 ימים, שאחרת יימחק ההליך או ירשם לדחיה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך ערעור על מחיקת תובענה מחוסר מעש. המשיבה התנגדה לבקשה. המערערים לא פירטו הוצאותיהם החודשיות, צירפו אישור הכנסות משנת 2012, והתגוררו בדירה השייכת לבני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערים פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה ואת סכום העירבון שיופקדו

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה ומעירבון לא יינתן כאשר המבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת הכוללת פירוט הוצאות ואסמכתאות

    ״המערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת ועל כן אין מקום לפטור אותם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון אפשרות לגיוס עירבון באמצעות הסביבה הקרובה ומשאבים זמינים אחרים של המבקשים

    ״המערערים לא התייחסו בבקשתם לאפשרות העומדת להם לגייסו בעזרת סביבתם הקרובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • מחוסר מעש
  • תשתית עובדתית
  • יתרת זכות
  • בני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

847/14 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. רימא אעביד

2. עזמי אעביד

3. אמאני אעביד

4. מנאר אעביד

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר מחק תובענה מטעם המערערת 3 מחוסר מעש.

עיינתי בטיעוני הצדדים ומצאתי כי הצדק עם המשיבה, המתנגדת לבקשה, כי המערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת ועל כן אין מקום לפטור אותם באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

כך לא פירטו המערערים את סך הוצאותיהם החודשיות (ולא צירפו כל אסמכתאות לטענותיהם בעניין); אישור ההכנסות שצורף נכון לשנת 2012; המערערים לא הבהירו מדוע אין באפשרותם ליטול הלוואה כנגד הרכב המצוי לטענתם בבעלותם; ומתדפיס חשבון הבנק שצורף עולה כי למערערים יתרת זכות והם לא הוכיחו מה מקור ההכנסות (בשים לב להכנסה השנתית הנטענת ולהוצאות הנטענות).

לעניין העירבון יש להוסיף כי המערערים לא התייחסו בבקשתם לאפשרות העומדת להם לגייסו בעזרת סביבתם הקרובה (בני משפחה ומכרים), ויצוין בהקשר זה כי המערערים ציינו שהם מתגוררים בדירה השייכת למשפחת המערער 2 וכי בני משפחתם מסייעים להם בשגרה.

יחד עם זאת בנסיבות העניין ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים תופחת האגרה לסך של 1,000 ש"ח ובין היתר נוכח היקף ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים יועמד העירבון על סכום מתון יחסית של 6,000 ש"ח.

סכומים כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 21 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד באדר ב' תשע"ד (16.3.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה ומעירבון לא יינתן כאשר המבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה והולמת הכוללת פירוט הוצאות ואסמכתאות
  2. 2יש לבחון אפשרות לגיוס עירבון באמצעות הסביבה הקרובה ומשאבים זמינים אחרים של המבקשים