פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8474/08
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
הפועל אשקלון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד קוטלר - מפרק זמני של העמותות
2. מועדון הכדורגל א.ג בית"ר ירושלים (2001)
בע"מ
3. התאחדות לכדורגל בישראל (פורמאלית)
4. הרשות לבקרה תקציבית (פורמאלית)
5. נושי העמותה
6. כונס נכסים רשמי
7. רשם העמותות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בבאר שבע בתיק בש"א 2122/08 מיום 9.7.2008 שניתן על ידי כבוד השופטת
שרה דברת
תאריך הישיבה:
ט"ו באדר התש"ע
(1.3.2010)
בשם המערערת:
עו"ד עמית פינס; עו"ד מיכל לדר
בשם המשיב 1:
עו"ד עודד פלג
בשם המשיב 2:
עו"ד רונן מוזסון
בשם המשיבים 5:
עו"ד רון דרור, עו"ד אופיר מנצ'ל
בשם המשיב 6:
עו"ד אסף אבני
בשם המשיב 7:
עו"ד אלעד פרסקי
פסק-דין
הצדדים הסכימו כי הערעור דנן יוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולאחר שבחנו את הטיעונים שהציגו הצדדים בכתב ועל פה אנו מורים כי:
א)
הסכום המגיע לפי סעיף 6 להסכם מיום 18.6.2003 שנחתם בין עו"ד ש. קוטלר כמפרק קבוצת הכדורגל הפועל אשקלון ובין בית"ר ירושלים (10% מסכום הפיצוי בגין העברה) בעד העברת השחקן ברק יצחקי מקבוצת בית"ר ירושלים לקבוצת גנק הבלגית, ישולם למערערת ולמשיבים 5 בחלקים שווים ביניהם (50% לכל צד).
ב)
הפיצוי בגין אימון (המכונה בכינוי הלא-מוצלח "דמי השבחה") יחולק בין המערערת למשיבים 5 באופן שלמשיבים 5 ישולמו 65% מן הפיצוי האמור ולמערערת 35% ממנו.
למען הסר ספק ראינו להדגיש כי הנחתנו היא שהמשיבים 5 הינם כלל הנושים שתביעתם אושרה ופסק-הדין ניתן על בסיס הנחת מוצא זו.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ט"ז אדר, תש"ע (2.3.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט