החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 848/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופטת. בית המשפט קבע כי הפטור מאגרה ניתן, אך העירבון נקבע בסך 5,000 ש"ח, מאחר שסיכויי הערעור בבקשת פסלות שופט אינם מספקים לפטור מעירבון.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת שופטת בבית המשפט לענייני משפחה, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו. בית המשפט מצא כי מצבו הכלכלי אינו משופר, אך סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מעירבון. נקבע עירבון בסך 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור על החלטה שלא לפסול שופטת מלדון בעניין?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשוכה בבקשת פסלות שופט גבוהה, ולכן הסיכויים אינם מצדיקים פטור מהפקדת עירבון גם כשמצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר.

    ״נוכח המבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • פסלות שופט
  • משוא פנים
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

848/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת

עירבון

החלטה

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור המופנה כלפי החלטת כבוד השופטת ח' שירה מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, שלא לפסול עצמה מלדון בעניינו.

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את העירבון באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

חרף חוסרים הקיימים בבקשה השתכנעתי כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, סבורני כי נוכח המבחן המנחה בבחינת בקשה לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים – וההלכה החלה בעניין, המשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה ביותר, וההתרשמות על פני הדברים היא כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מהפקדת עירבון.

אשר על כן, במכלול נסיבות העניין, אני קובעת כי המערער פטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת וכי העירבון יעמוד על סכום מתון של 5,000 ש"ח.

המערער יפקיד את העירבון עד ליום 7.3.2019, אחרת יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ב באדר א התשע"ט (27.2.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.
  2. 2המשוכה בבקשת פסלות שופט גבוהה, ולכן הסיכויים אינם מצדיקים פטור מהפקדת עירבון גם כשמצבו הכלכלי של המבקש אינו משופר.