פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8488/06 - י"ג
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. בנימין קוסואשוילי
2. יצחק צוובניאשווילי
נ ג ד
המשיב:
מיכאל צביניאשווילי
בקשה למחיקת ההליך
החלטה
1.
הודעת המשיב (מיום 16.5.2008) בעניין ייצוגו מתקבלת ונרשמת. המזכירות תעדכן את פרטי בא-כוח המשיב בתוכנת ניהול תיקים.
2.
מכאן לבקשת המשיב מיום 1.5.2008 למחוק את הערעור מאחר שהמערערים לא הפקידו ערבות. הבקשה נסמכת על החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 4.11.2007 בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. הוחלט בה לעכב פועלו של הסעד ההצהרתי שניתן בפסק הדין מיום 10.9.2006, ובלבד שהמבקשים יפקידו ערבות בנקאים בסך 75,000 ₪ להבטחת נזקי המשיב, היה והערעור ידחה. נקבע באותה החלטה כי ההחלטה תפקע היה ולא תופקד ערבות בנקאית כאמור תוך 30 יום. המערערים טוענים בתגובה כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה קשורה כלל לערעור המתברר בבית המשפט העליון. הם מדגישים כי במסגרת הערעור הופקד ערבון וכי בקשת המשיב היא בקשת סרק שהוגשה מבלי שטרח לבדוק את התיק בבית משפט זה.
3.
דין הבקשה למחיקת הערעור להידחות. צודקים המערערים בטענתם כי החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הביצוע אינה משליכה על בירורו של הערעור בבית משפט זה. ככל שלא הופקדה ערבות בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי, טענה שאיני מכריעה בה, אזי פקעה ההחלטה בעניין עיכוב הביצוע של פסק הדין. אולם אין בכך כדי להביא למחיקת הערעור שבכותרת. יתרה מכך, אם בפי המשיב טענות בקשר להחלטה של בית המשפט המחוזי ולביצועה, עליו להפנותן לבית המשפט בו ניתנה ההחלטה ולא לבית משפט זה. כן צודקים המערערים בטענתם כי הופקד ערבון (ערבות בנקאית בסך 25,000 ₪) במסגרת הערעור. הערבון הופקד מכוח תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. משקיימו המערערים את ההוראה בדבר הערבון, אין מקום למחיקת הערעור ויש לבררו לגופו (השוו, תקנה 431 לתקנות).
הבקשה נדחית איפוא. המשיב ישלם למערערים שכר טרחת עורך דין בגין בקשה זו בסך של 1,000 ₪.
ניתנה היום, ט"ו באייר
תשס"ח (20.5.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת