ע"א 849/18 אייל להט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני בא-כוח המערער. בעקבות הדברים הללו הצענו למערער לשקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו, כאשר הבהרנו לו כי אם יחזור בו מערעורו – הדבר לא יפגע באפשרות שלו לטעון לעילה אחרת בתביעה אחרת, ככל שיוכל לבססה.

2.

לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות הוא העלה טענות נוספות – שלא שינו מהצעת בית המשפט הנ"ל. בסופו של דבר בא-כוח המערער הודיע, על דעת מרשו, כי שולחו מבקש לחזור בו מן הערעור בהתאם להצעת בית המשפט הנ"ל.

3.

בא-כוח המשיב הבהיר בתגובה כי גם מרשתו שומרת לעצמה את כל זכויותיה וטענותיה בכל תובענה אחרת, ככל שתוגש תובענה כזו, ועמד על הוצאות.

4.

נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה, ואולם הדבר איננו גורע מהאפשרות של המערער לפתוח בהליך אחר המתבסס על עילה שונה, ככל שיוכל לבססה, ותוך שמירה על כל הזכויות והטענות של הצדדים בהקשר זה.

5.

בנסיבות הענין אנו מחייבים את המערער בהוצאות מופחתות לטובת המשיבה בסך של 10,000 ש"ח.