ע"א 8494/01 משה לויאן נ. בנק כרמל למשכנתאות בע"מ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת.

דין הבקשה להידחות, באשר אין היא מניחה את התשתית הנדרשת, הן לעניין ביסוסה של מצוקה כלכלית. לעניין זה, צורף לבקשה תצהיר מאת המערער. בתצהיר נטען כי המערער אינו עובד, כי רכושו היחיד הוא דירה המשועבדת לבנק, וכי אשתו של המערער עובדת בניקיון, וכי לא ניתן לממן ממשכורתה ערבון. ברם, לא צורפו כל מסמכים המעידים על השתכרותה של אשת המערער, היא המערערת 1. לא צורפו כל מסמכים המעידים על נכסיהם של בני הזוג, או על הכנסותיהם. בכלל זה, אין כל התייחסות לחסכונות או נכסים פיננסיים אחרים בבעלות בני הזוג, ואף לא לשאלה אם הם מחזיקים ברכב. גם לא נטען דבר ביחס לניסיונות לגייס את סכום הערבון מאת צד שלישי כלשהו. במצב זה, לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת ערבון על יסוד הבקשה שבפניי. אוסיף, כי המערערים מיוצגים בבקשה שבפניי, והיו אף מיוצגים בבית משפט קמא. בכך יש ללמד כי יש בידם לממן את ההליכים המשפטיים בהם נקטו. עובדה זו מצטרפת לתיאור לעיל, ופועלת כנגד היעתרות לבקשה שבפניי.

אוסיף, כי בהעדר הסכמה של כל הצדדים לגישור או פישור, גם בקיומו של הליך מעין זה לא ניתן למצוא עילה לפטור את המערערים מן החובה להפקיד ערבון.

לפיכך, דין הבקשה להידחות. הערבון בסך 30,000 ₪ יופקד בתוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.